Замкнутая теоретическая наука, как первый тип собственно научного знания

порождает необходимость в более четком определении их специфики.

Актуальной проблемой современного теоретического научного знания яв-ляется также определение степени соответствия требованиям научности вновь возникающих направлений научного знания. Степень разработанности теорети-ческого и методологического аппарата науки определяет ее применимость для объективного познания действительности, а также степень доверия к ней иссле-дователей и общественности.

1. Значение теоретической науки для современного научного познания и его методологии

Существуют различные точки зрения на соотношения теоретического и эм-пирического в познании и подходы к ее разрешению, в том числе и такие, кото-рые исходят их того, что она должна быть переформулирована в решение ряда других задач, однако никто не сомневается в значимости этой проблемы как ос-новного пункта экспликации важнейших философско-гносеологических и логи-ко-методологических вопросов, связанных с анализом научного познания. Именно с определенной трактовкой и решением проблемы теоретического зна-ния связаны наиболее характерные и известные методологические концепции философии науки 20-30-х годов на Западе - неопозитивистский принцип вери-фикации и, более широко, вообще неопозитивистская концепция

1. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1975.

2. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Основы теоретической психо-логии. М., Инфра-М, 1998

3. Сичивица О.М. Методы и формы научного познания. М.: Высшая школа, 1972.

4. Степин В.С., Елсуков А.Н. Методы научного познания. Минск, 1974.

5. Структура научного знания "Философия и методология науки" М. 1994.

6. Философия. Учебник Под ред. В.Н.Лавриненко, В.П.Ратникова. М., Юнити. 1998.

7. Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., Наука, 1978.

8. Штофф В.Я. Моделирование и философия. М. - Л., 1966.

Примечаний нет.