Задание 1 2

Определите подведомственность дела, а при подведомственности судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность.

а) по требованию ООО «Русский лес» о взыскании с индивидуального предпринимателя Дмитриева А.С. задолженности в связи с протестом векселя в неплатеже, совершенном нотариусом.

б) по заявлению антимонопольного органа об оспаривании Постановления Губернатора Хабаровского края, которым в отношении всех государственных унитарных предприятий были установлены льготные условия участия в конкурсах на размещение заказов на поставку товаров, работ и услуг для государственных нужд края по сравнению с условиями участия в этих конкурсах частных организаций, и тем самым были нарушены, по мнению антимонопольного органа, требования законодательства о конкуренции и ограничении монополистической деятельности

в) по заявлению должника – Администрации г. Бикин Хабаровского края – об отложении исполнительных действий на срок 60 дней по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Бикинского района Хабаровского края на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Хабаровского края

г) по заявлению ООО «Светлана» на действия нотариуса, заверившего завещание Сергеева, обещавшего при жизни оставить свою долю в капитале общества в качестве наследства обществу. Нотариусом же заверено завещание Сергеева в пользу его друга Иваненко

Задание 2 9

Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков

Задача 1 11

В августе 2000 г. Горохов Алексей (12 лет) и Катышев Андрей (17 лет), находясь в оздоровительном лагере, причинили вред имуществу соседнего дома отдыха. Собственник дома отдыха предъявил иск о возмещении ущерба.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что Горохов воспитывается матерью-одиночкой, а Катышев – в интернате, так как его родители были лишены родительских прав: мать – в 1996 г., отец – в 2000 году.

Мать Горохова заявила ходатайство о привлечении в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на его стороне, администрацию оздоровительного лагеря. Суд удовлетворил ходатайство Гороховой.

Правильно ли поступил суд?

Определите процессуальное положение названных в задаче лиц и основания участия (привлечения) в процессе?

Список использованных источников 14

Определите подведомственность дела, а при подведомственности судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность.

а) по требованию ООО «Русский лес» о взыскании с индивидуального предпринимателя Дмитриева А.С. задолженности в связи с протестом векселя в неплатеже, совершенном нотариусом.

Решение. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 11 марта 1997 г. "О переводном и простом векселе" по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя, выдается судебный приказ и производится исполнение по правилам приказного производства. То есть, дело относится к приказному производству (ст. 122 ГПК РФ). В п. 1 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 3/1 от 5 февраля 1998 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе" разъясняется, что заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже, неакцепте (или недатировании акцепта) векселю рассматриваются судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников вексельного обязательства. В этом случае исковое заявление подается в суд общей юрисдикции соблюдением общих правил о подведомственности (п. 2 ч. 1 ст. 22 ГПК). Дело должен рассматривать мировой судья в качестве суда первой инстанции (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

На основании ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства предпринимателя.

По требованиям, основанным на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя выдается судебный приказ.

Это новая форма судебного акта. Судебное производство по выдаче судебного приказа (приказное производство) осуществляется в упрощенной процессуальной форме и целиком обусловлено природой материально-правовых требований, подлежащих защите. Оно представляет собой специфическую форму защиты прав и интересов кредитора как лица, опирающегося на бесспорные документы против стороны, не выполняющей обязательств.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. ). // Российская газета от 25 декабря 1993. - N 237.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - N 46 ст. – 4532.

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 11 марта 1993 г., N 10. - Ст. 357.

4. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 11. - Ст. 1238.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. N 3/1 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 4

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 12 "О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994 г., N 3

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // РГ от 18 ноября 1998.

8. Вандышев В. В. Гражданский процесс: Конспект лек¬ций/В. В. Вандышев, Д. В. Дернова. -2-е изд. -СПб. :ПИТЕР,2002. -158с.

9. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. - М. , 2003. - С. 339.

Примечаний нет.