Задание 1
Дать полную логическую характеристику понятию "Адвокат".
Задание 2
Ограничить понятие Право.
Задание 3
Является ли следующее понятие определением? Указать какие правила нарушены.
Задание 4
Дать объединённую классификацию суждения, изобразить отношения между терминами с помощью кругов, установить распределённость субъекта и предиката.
Задание 5
Могут ли быть одновременно истинными суждения в следующей паре:
Некоторые государственные органы имеют право издавать законы.
Некоторые государственные органы имеют право издавать приказы и инструкции.
Задание 6
Требование какого формально-логического закона выражено в следующем высказывании:
Лицо, ударившее в лицо Воробьёва, было опознано в лице самого Воробьёва.
Задание 7
Определите термины, большую и меньшую посылки, заключение, укажите фигуру и модус силлогизма. Правильно ли сделано заключение?
Задание 8
Проверить правильность следственного условно-категорического умозаключения, определить модус, построить его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установить причину его проблематичности.
Задание 9
Сделать вывод из посылок разделительно-категоричного умозаключения, определить модуль, построить схему, указать вид дизъюнкции (строгая - не строгая, полная - неполная).
Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. Приговор суда по делу гр. Р является обвинительным.
Задание 10
Определить логическую структуру следующего умозаключения. Сделать вывод, проверить его правильность.
Задание 11
Следующий условно-разделительный силлогизм записать в виде формулы. Сделать вывод и определить вид данной дилеммы.
|