|
Введение
Не очевидно, что владение в системе римского правопорядка было правом (элементом позитивного права), но бесспорно, что владение было органичным элементом отношений в сфере гражданского оборота, эффективным инструментом регулирования потребностей гражданского оборота. Другими словами можно выразиться следующим образом: право в Древнем Риме, безусловно, не ограничивалось системой актов законотворчества, средствами стратегического правотворчества, но весьма активно подпитывалось иными формами правотворчества, средствами тактического правотворчества.
Право Древнего Рима не сдерживалось существенными моментами статики старых форм позитивного права, но двигалось в своей жизнедеятельности в форме актуального волеизъявления, выражающего осознанную необходимость удовлетворения актуальной потребности гражданского оборота (право как интеллектуальное инобытие гражданского оборота). И роль (участие) владения в этом процессе актуального опосредования потребностей гражданского оборота весьма благотворна и конструктивна.
В общесоциальном контексте предназначения системы права (института владения) как системы социально-правовых средств воздействия (регулирования) на общественные отношения в сфере гражданского оборота вполне обоснованно выделить один из определяющих аспектов этого процесса ? функцию. Функция владения как интеллектуальный процесс деятельности римской юриспруденции целью своего осуществления имела достижение реального социально-полезного результата, некоего состояния имущественных отношений. В сфере правотворчества верховных органов государства (народного собрания, сената, императора,) римской магистратуры (претуры, эдилитета) и римских юристов функция владения получала исключительно абстрактное существование, и только в сфере реализации права, совмещения абстрактного акта волеизъявления компетентного органа государства (сенатусконсульт, конституция, эдикт, интердикт) с актуальным случаем имущественных отношений (спора, признания, истребования и т.д.) функция владения получала свое оправдание действительности.
Выбранная мною тема «Понятие и виды владения в римском праве», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы – рассмотреть понятие и виды владения в римском праве.
Задачи:
1. Рассмотреть институт владения в римском праве;
2. Показать основные виды владения;
3. Рассмотреть особенности приобретения и прекращения владения, а также защиту владения.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. О владении в римском праве
1.1. Институт владения в римском праве
Классический характер системы римского права (института владения) дает основание утверждать, что правовое функционирование имело всеобъемлющий, тотальный характер, т.е. отражало наличие (в виде достижения полезных результатов) всех ныне признаваемых теорией права функций права ? социализаторской, регулятивно-охранительной, консолидирующей, функции социальных преобразований (инжиниринга). Другое дело, что конкретно-историческое развитие общесоциальной культуры, культуры права жестко определяло степень развитости той или иной функции владения, меру практического использования той или иной функции.
Антагонистическим инобытием функционирования владения является дисфункция владения, когда стихийная по характеру жизнедеятельность гражданского оборота выход
|
На уровень вверх
Купить