Ещё на заре истории люди обнаружили, что разделение функций и труда увеличивает эффективность общества, поэтому во всех обществах существует разделение статусов и ролей. При этом все члены общества распределены внутри социальной структуры таким образом, чтобы заполнялись различные статусы и выполнялись соответствующие им роли.
Поэтому основой разделения людей на группы послужило разделение труда, на которое влияли первоначально только такие характеристики как возраст, пол, состояние здоровья, а впоследствии - социальное происхождение, жизненный опыт, образование и т.д.
Различные группы приобретали признаки, отличающие их от других групп людей в данном обществе, в первую очередь уровень благосостояния и размер полномочий.
Поэтому любое общество более или менее сложно структурировано, оно состоит из различных групп (каст, классов, слоев и т.п.). Еще одна характеристика общества, с точки зрения изменчивость, стабильности структуры, - мобильность населения.
Объект исследования - современное российское общество. Предмет - структура общества, социальные лифты, социальная мобильность, а также тенденции и перспективы развития российского общества.
Цель данной работы - рассмотреть особенности социальной стратификации, а также социальной мобильности в современном российском обществе.
В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:
- проанализировать основные теории социальной стратификации и мобильности;
- выделить основные типы и виды социальной стратификации и мобильности;
- на основе полученных данных выделить особенности современной стратификации российского общества и факторы социальной мобильности населения.
- рассмотреть перспективы развития гражданского общества в России.
К сожалению, проблеме социальной стратификации в России в XXI в. в современной литературе уделено недостаточное внимание. Данное обстоятельство отчасти объясняется недостаточной стабильностью российского общества и необходимостью проведения сложных демографических и социологических исследований. Кроме того, при отнесении человека самим собой к какой либо социальной группе, велика доля субъективного фактора.
Наиболее широко освещен данный вопрос в работах Добренькова В.И., Кравченко А.И., Заславской Т.И. и некоторых других.
Для решения поставленных задач был проведён анализ ряда источников.
|