книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Дайте полную логическую характеристику следующих понятий ( Контрольная работа, 6 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятиям: Суд ( Контрольная работа, 3 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятия 5663ек ( Контрольная работа, 9 стр. )
Дайте полную логическую характеристику избранным вами трем понятиям ( Контрольная работа, 28 стр. )
Дайте полную логическую характеристику следующих понятий: ( Контрольная работа, 4 стр. )
Дайте полную логическую характеристику следующего понятия ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятиям (по объему и по содержанию): монета ( Контрольная работа, 9 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятиям: Арбитраж ( Контрольная работа, 8 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятия "Адвокат" 533 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятия: Адвокат. н7434 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте полную логическую характеристику следующих понятий: ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте полную логическую характеристику следующего понятия: Следственные действия. 6743 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятиям: Арбитраж 2009-3 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятия: Адвокат. Дайте полную логическую характеристику понятия: Адвокат. ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дать логическую характеристику следующим понятиям: ( Контрольная работа, 12 стр. )
Дать логическую характеристику понятиям: 1)"неволя" - непустое, общее, нерегистрирующее; абстрактное, отрицательное, безотносительное, несобирательное ( Контрольная работа, 1 стр. )
Дать логическую характеристику понятиям: 1)"неволя" - непустое, общее, нерегистрирующее; абстрактное, отрицательное, безотносительное, несобирательное 2009-1 ( Контрольная работа, 1 стр. )
Дать определение "понятия". Охарактеризовать его содержание и объем. Привести пример понятия с указанием объема, определить его содержание. ец35422 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дать полную логическую характеристику понятию "Адвокат" ( Контрольная работа, 8 стр. )
Дедуктивная аргументация 673 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Дедуктивное умозаключение ( Контрольная работа, 11 стр. )
Дедуктивные умозаключения ( Контрольная работа, 13 стр. )
Дедуктивные умозаключения к24131 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Дедукция ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дедукция в работе следователя ( Контрольная работа, 10 стр. )

Введение 3

1. Понятие системы умозаключений 4

2. Анализ системы умозаключений на примере произведений А. Кристи 13

Заключение 17

Список литературы 18

Логическая операция, посредством которой из некоторого количества исходных суждений получается новое суждение, определенным образом связанное с исходными, называется умозаключением. Например: Все товары обладают потребительной и меновой стоимостью. Нефть - товар. Нефть обладает потребительной и меновой стоимостью.

Это одна из распространенных форм умозаключения. Его структура включает в себя посылки /два первых суждения/, заключение /третье суждение/ и логическую связь между посылками и заключением /она подразумевается/.

Достоинства умозаключений в том, что они позволяют получать новые знания, не прибегая всякий раз к опыту. Однако при условии, что исходные суждения истинны и способы построения умозаключений, которыми пользуемся, соответствуют правилам логики. Вряд ли, к примеру, можно получить какой-либо вывод из суждений, между которыми нет логической связи: "Все металлы электропроводны" и "Ни одна планета не светит собственным светом", "В огороде бузина" и "В Киеве дядька".

Деление умозаключений на определенные виды обусловлено формой их построения, т. с. типом получения нового, выводного знания. Индуктивное умозаключение, например, позволяет делать вывод от частного, единичного знания к общему; от посылок, выражающих знания меньшей степени общности, к заключению со знанием большей степени общности. Дедуктивное умозаключение, напротив, позволяет заключить от общего знания к частному, т. е. от посылок, выражающих знания большей степени общности, к заключению со знанием меньшей степени общности.

Цель данной работы - анализ системы умозаключений на примере произведений Агаты Кристи.

Задачи:

1. Гетманова А. Д. Логика. - М.: Новая школа, 2001. 416 с.

2. Гладкий А. В. Введение в современную логику. - М., 2001. 192 с.

3. Иванов Е. А. Логика. - Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2001. - 309 с.

4. Курбатов В. И. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. - Ростов - на- Дону: Феникс, 2001. - 320 с.

5. Кириллов В. И. , Старченко А. А. Логика: Учебник. - М.: Высшая школа, 2004. - 504 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Sessia-Shop.Ru»