|
Историческому дню 26 августа 1812 года посвящена обширная литература. О Бородине писали историки и писатели, стратеги и тактики.
В течение долгого времени в литературе существовало мнение о якобы стихийном возникновении Бородинского сражения. Иностранные историки (Вандаль, Сорель, Мадлен и др.) настойчиво утверждали, что Наполеон, владея стратегической инициативой и стремясь во что бы то ни стало разгромить русскую армию, заставил Кутузова пойти на это сражение. Аргументы их в основном сводятся к тому, что Наполеон развивая наступление на Москву, поставил русскую армию в безысходное положение, что наседавшая наполеоновская армия так прижала русских, что им просто некуда было деваться.
Другая, довольно большая группа историков утверждала, что причиной сражения у Бородина явилась необходимость удовлетворить общественное мнение и что Кутузов вопреки военным соображениям, в угоду лишь царю и дворянству решился пойти на это кровопролитное сражение. Клаузевиц писал: " Кутузов, наверное, не дал бы Бородинского сражения, в котором, по-видимому не ожидал одержать победу, если бы голоса двора, армии и всей России не принудили его к этому. Надо полагать, что он смотрел на это сражение как на неизбежное зло".
Так или иначе, но Кутузов поставил цель максимально обескровить противника, вывести из строя его лучшие силы и, главное, не допустить Наполеона к Москве.
|
|
1. "1812 - великий год России" Н. А. Троицкий. Москва, издательство "Мысль", 1988.
2. "1812 год" Е. В. Тарле. Москва, издательство "Пресса", 1994.
3. "Гибель наполеоновской армии" П. А. Жилин. Москва, издательство "Наука", 1974.
4. "На поле Бородинском" Л. П. Богданов. Москва, Военное издательство, 1987.
5. "Наполеон Бонапарт" А. З. Манфред. Москва, издательство "Мысль", 1971.
6. "Народное ополчение в отечественной войне 1812 года" В. Бабкин. Москва, Издательство "социально-экономической литературы", 1962.
7. Изгнание Наполеона" Ф. А. Гарин. Московский рабочий 1948.
|
На уровень вверх
Купить