|
Философия и мировоззрение в эпоху Возрождения ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Философия и мировозрение ( Реферат, 11 стр. ) |
|
Философия и наука-реферат (2) ( Реферат, 23 стр. ) |
|
ФИЛОСОФИЯ И НАУКА. ФУНКЦИИ ФИЛОСОФИИ В ОБЩЕСТВЕ ( Реферат, 19 стр. ) |
|
ФИЛОСОФИЯ И ПРАВО КАНТА 5к352каффф ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Философия и религия, общее и особенное ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Философия и смысл человеческого существования ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Философия и современная научная картина мира. Принцип глобального эволюционизма в современной научной картине мира е3524242 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Философия и теоретическая картина мира ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Философия и три ее аспекта ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Философия И. Канта ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Философия И. Канта-реферат ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Философия искусства Шеллинга ( Реферат, 21 стр. ) |
|
ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
Философия истории ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Философия истории (Украина) ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Философия истории 2008-12 ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Философия истории. Концепции исторического процесса ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Философия йоги ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Философия К. Маркса ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Философия Каббалы ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
ФИЛОСОФИЯ КАК ГУМАНИТАРНАЯ НАУКА: ГЕНЕЗИС И ОБЛАСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ нр96вв ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
ФИЛОСОФИЯ КАК МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ 20 ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Философия как методология науки ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Философия как методология науки 2009-22 ( Реферат, 22 стр. ) |
|
|
|
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
Введение 3
1. Сущность эволюции по Спенсеру 4
2. Органическая аналогия 9
3. Факторы социальных процессов 12
Заключение 16
Список использованной литературы 17
|
Введение
|
Философа и ученого Герберта Спенсера справедливо считают одним из основоположников позитивизма. Годы его жизни и творчества совпадают с зарождением социологии и становлением ее как самостоятельной научной дисциплины. Он сыграл важную роль в развитии не только социологии, но и антропологии, был основателем органической и эволюционистской школ в классической социологической мысли. Можно с уверенностью считать, что именно Спенсеру обязана своим появлением английская социологическая школа. Прежде чем приступать непосредственно к разговору о творчестве Спенсера, необходимо сказать несколько слов об объективных предпосылках развития английской социологии.
Творчество Спенсера имеет множество аспектов и затрагивает самые разнообразные проблемы. Коснуться их всех в ограниченном по объему методическом пособии вряд ли представляется возможным. Поэтому мы коснемся лишь двух, которые, как нам кажется, наиболее характерны для творчества английского социолога: его взглядов на сущность эволюционного процесса и особенностей его протекания в человеческом обществе, а также на проблемы органической аналогии, которые так или иначе затрагивались многими социальными мыслителями и до, и после Спенсера, однако в его творчестве отразились наиболее выпукло и отчетливо. Мы не будем касаться чисто философских проблем, затронутых в трудах Спенсера, обратив внимание лишь на социологические его аспекты. Тем более, что сам он недвусмысленно указывает на приоритет социологии, называя исследование общества "более важным приложением своего общего учения", чем рассмотрение с этих позиций данных астрономии, геологии, биологии и прочих наук. Самой целью построения позитивистской философской системы для Спенсера изначально являлось создание научно обоснованной социологии.
|
Список литературы
|
1. Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Социология. Курс лекций для технических университетов. Екатеринбург. 1997.
2. Грязнев З.С., Эволюционизм Г. Спенсера и проблемы развития науки. М., 1975.
3. Зборовский Г.Е., Орлов Г. Г. Введение в социологию, Екатеринбург. 1992.
4. История социологии. Минск 1993.
5. Социология: наука об обществе. Харьков. 1996.
6. Спенсер Г. Основания социологии. СПб., 1898.
7. Основы социологии. Под общей редакцией Д. Эфендиева М., 1993.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|