Задание 1 2

Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции родовую и территориальную подсудность

Задание 2 7

Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков

Задача 3 10

Розов (18 лет) и Каткова (16 лет) заключили брак в июле 1999г., а в октябре 1999 г. у них родился сын Дмитрий. В марте 2000 г. Каткова предъявила иск о расторжении брака и о взыскании алиментов. Узнав о рассматриваемом деле, с заявлением в суд обратился Глебов, требуя признания его отцом ребенка Катковой.

Суд на основании ст. 21 ГК РФ и ст. 32 ГПК привлек к участию в деле орган опеки и попечительства и родителей Катковой в качестве законных представителей.

Определите процессуальное положение каждого из указанных выше лиц, указав основания участия в деле. Правильны ли действия суда?

Список использованных источников 13

Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции родовую и территориальную подсудность:

а) по заявлению Семина о признании незаконным решения правления сельскохозяйственного кооператива об исключении его из членов кооператива;

Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статья 33) к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Производственные и потребительские кооперативы в соответствии с Гражданским кодексом РФ (пункт 2 статьи 48, 3 главы 4, статья 116) не являются хозяйственными товариществами или обществами, поэтому дела по спорам между этими кооперативами и их членами на основании ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подведомственны судам общей юрисдикции.

По родовой подсудности дело должно быть рассмотрено в районном суде, так как согласно ст. 24 ГПК РФ дела подведомственные судам общей юрисдикции и не указанные в ст. 23 ГПК, подсудны районным судам.

По территориальной подсудности дело подсудно суду по месту нахождения сельхозкооператива (ст. 28 ГПК РФ).

б) по заявлению Гросевича, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, проживающего в п. Кукан Хабаровского района, об оспаривании решения администрации Хабаровского района об отказе в предоставлении ему земельного участка для ведения крестьянского хозяйства;

Согласно ч. 2 ст. 23 ГК РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума ВАС и ВС РФ от 01.07.1996 споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства.

При разрешении указанных споров арбитражным судам следует руководствоваться нормами Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иного правового акта или существа правоотношений.

1. Конституция Российской Федерации. М.. 1993

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ// РГ от 20 ноября 2002

3. Семейный кодекс Российской Федерации "Российская газета" от 27 января 1996г.

4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве"// РГ от 5 августа 1997.

5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1// РГ от 13 марта 1993 г.

6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве"// РГ от 5 августа 1997.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// РГ от 25 января 2003 г. N 15

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// РГ от 10, 13 августа 1996 г.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 марта 1981 г. N 1 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении"//Сборник постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации. - М., Юридическая литература, 1994.

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации ч.1, "Спарк", М. 2004.

11. Комментарии к Арбитражного процессуальному кодексу Российской Федерации, М., 2003.

12. Гражданское процессуальное право России. Учебник под редакцией М.С. Шакаряна, 2002 .

13. Жгунова А. В. Некоторые вопросы совершенствования жилищного законодательства // Сибирский юридический вестник. 2000. №1. С. 29

14. Судебная практика по гражданским делам 1993-1996 гг. "Городец", М., 1997

Примечаний нет.