книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Гражданский процесс (4 задачи) ( Контрольная работа, 13 стр. )
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС Ответы на задачи должны быть проанализированы со ссылками на статью закона. Текст статьи переписывать не нужно. Ссылки должны быть не только на ГПК, но и на ГК, ЖК, СК и др. Без ссылок на статью закона задача считается нерешенной. ( Контрольная работа, 7 стр. )
Гражданский процесс (4 задачи) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Гражданский процесс (контрольная раб.) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Гражданский процесс (решение задач) ( Контрольная работа, 5 стр. )
Гражданский процесс (3 задачи) ( Контрольная работа, 7 стр. )
Гражданский процесс (2 задачи) ( Контрольная работа, 10 стр. )
Гражданский процесс (2 задачи) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Гражданский процесс ( Контрольная работа, 15 стр. )
Гражданский процесс ( Контрольная работа, 11 стр. )
Гражданский процесс как форма судопроизводства в Российской Федерации ( Курсовая работа, 28 стр. )
Гражданский процесс (вариант № 3) ( Контрольная работа, 13 стр. )
Гражданский процесс (задание+3 задачи) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Гражданский процесс ИГПЗС - вариант 7 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Гражданский процесс как форма судопроизводства в Российской Федерации. ( Курсовая работа, 28 стр. )
Гражданский процесс ( Отчет по практике, 20 стр. )
Гражданский процесс (2 задания+задача) ( Контрольная работа, 10 стр. )
Гражданский процесс (4 задачи) ( Контрольная работа, 10 стр. )
Гражданский процесс (15 тем) ( Контрольная работа, 46 стр. )
Гражданский процесс ( Дипломная работа, 87 стр. )
Гражданский процесс (2 задания+задача) 2009-13 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Гражданский процесс (4 задачи) ( Контрольная работа, 13 стр. )
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ( Контрольная работа, 10 стр. )
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ( Контрольная работа, 5 стр. )
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ( Контрольная работа, 13 стр. )

Вопрос 1 2

Разберите статьи "Каролины" 1532 года, относящиеся к процедуре доказывания вины лица, задержанного по подозрению в совершении преступления. Какое процессуальное значение в "Каролине" имеют "полные доказательства" и "полудоказательства"? Что являлось по "Каролине" "царицей доказательств"? Какие процессуальные гарантии предоставляла "Каролина" лицам, задержанным по подозрению в совершении преступлений? Что такое презумпция виновности по "Каролине"?

Вопрос 2 4

Охарактеризуйте ограничения королевской власти, закрепление власти парламента и суда по "Биллю о правах" 1689 года и "Акту об устроении" 1701 года в Англии.

Вопрос 3 6

Сравните структуру и порядок формирования конгресса США по Конституции 1787 г. и парламента Германии по Веймарской конституции 1919 г.

Список литературы 12

В основу системы показаний в Каролине положен принцип устранения. Предусматривались:

1) смертная казнь;

2) членовредительские и телесные наказания;

3) позорящие наказания;

4) изгнание из страны;

5) штраф как основное наказание и дополнительные (сопутствующие тюремным заключением, терзание раскаленными щипцами, выставление у позорного столба, волочение к месту казни и прочие).

Выделялись смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. К исключающим вину относились отсутствие умысла, малолетний возраст (до 14 лет), исполнение служебного долга. К отягчающим относились характер причиненного вреда, преступления против особ высшего положения, повторное преступление (рецидив).

Процесс по Каролине делился на две стадии: предварительное расследование и судебное разбирательство.

Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый - оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был "возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки".

Обвинение было возможно и от лица государства судьей. В таких случаях следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Для получения признания применялась пытка.

"Каролина" определял, какие доказательства были совершенными (полными), и предусматривал, что наиболее совершенное доказательство ("царица доказательств") - признание своей вины, самооговор. Он же устанавливал, что полным доказательством следует считать показания не менее двух свидетелей о каком-либо факте.

Главное событие доказанное одним "добрым и безупречным" свидетелем, считается полудоказательством.

Согласно принципу презумпция виновности подсудимый считался в глазах судей заведомо виновным до тех пор, пока ему не удавалось доказать обратное.

М.В. Баглай, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтин. Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. - М.: изд. НОРМА, 2000

В.В. Маклаков. Конституционное право зарубежных стран. Учебное пособие - М.: изд. Юторус, 2003

Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. - М.: изд. Юристъ, 1997.

КЛ. А. Окуньков. Конституции государств Европейского Союза - М.: изд. НОРМА, 2002

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Sessia-Shop.Ru»