ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 7

1.1 Понятие и виды источников 7

1.2 Развитие уголовно-процессуального законодательства 17

1.3 Пределы действия норм уголовно-процессуального права 28

ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 35

2.1 Уголовный процессуальный кодекс – основной источник уголовно-процессуального права 35

2.2 Международные нормы в сфере уголовно-процессуального права 45

2.3 Тенденции развития уголовно-процессуального законодательства 61

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 78

Актуальность данной темы обусловлена важностью отрасли уголовного процесса в борьбе с преступностью на современном этапе общеуголовной реформы.

Многие авторы указывают, что следует активизировать борьбу против преступности путем соблюдения и укрепления правопорядка и законности и с этой целью дополнять и далее развивать уголовное право и процесс, выполнять в полном объеме обязательства, вытекающие из международных договоров и документов в этой области, и пересматривать свои национальные законодательства, с тем, чтобы обеспечить их соответствие требованиям международного уголовного процесса.

Сегодня, когда на повестку дня встала задача решительного повышения авторитета суда, к сказанному можно добавить, что и для повышения этого авторитета главное – законность во всех стадиях уголовного процесса от возбуждения дела до исполнения приговора или иного судебного решения, строго основанного на законе и в тоже время справедливого с точки зрения морали и нравственности.

Изучение значительного количества правоприменительной практики свидетельствует, что далеко не все они в полной мере соответствуют этим высоким требованиям. Нередко правильные по существу решения выглядят в процессе исполнения приговора неясными, немотивированными, и это затрудняет проверку законности исполнения приговора, не говоря об ослаблении превентивного и воспитательного значения.

Из объективных причин такого положения следует отметить чрезмерную нагрузку судей, не оставляющую времени для отработки судебных документов. Вышесказанным можно объяснить низкую оперативность рассмотрения дел в судах в процессе исполнения приговора.

Сказываются и недостатки юридического образования, слабо ориентированного на выработку у будущих следователей и судей практических навыков.

Учитывая важнейшую роль уголовного процесса в деле предупреждения преступности, система уголовного правосудия должна строиться на основе прогрессивной рационализации и гуманизации уголовного законодательства и процедур, альтернативных подходов к вынесению приговоров и наказаниям в общих рамках социальной справедливости и общественных устремлений.

В этом русле является важным – изучение источников уголовно-процессуального права, в том числе и потому, что происходят значительные изменения Российского уголовно-процессуального законодательства, что отразилось на всей отрасли.

Так, работа над новым Уголовно-процессуальным кодексом РФ, необходимость принятия которого была декларирована еще Концепцией судебной реформы в России 1991 г., продолжалась с разной интенсивностью на протяжении десяти лет.

Первые состоявшиеся обсуждения и практика применения положений этого нормативно-правового акта показали, что юридическая общественность России неоднозначно отнеслась ко многим его нововведениям.

Юридическое сообщество разделилось на его сторонников, которые в целом одобряют УПК РФ, высказывая при этом конструктивную критику, и его противников, в принципе не приемлющих трансформацию сложившейся в советский период формы уголовного процесса.

Таким образом, на сегодняшний день источниковая база уголовно-процессуального права стремительно развивается и требует тщательного изучения.

В данном направлении проводились исследования такими авторами как А.В.Смирнов, К.Ф.Гуценко, Д.Ю. Гончаров и многими другими.

Цель данного исследования – на основании изучения научной литературы и нормативных источниках, рассмотреть источники уголовно-процессуального права как отрасли права, которая имеет важное значение в борьбе с преступностью.

Объект исследования – правоотношения в области уголовно-процессуальной сфере, охватывающее содержание данной отрасли права.

Предмет исследования – теоретические материалы, нормативные документы и материалы судебной практики, определяющие сущность источников уголовно-процессуального права.

В дипломной работе поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие и сущность источников уголовного процесса;

2. Выявить пределы действия источников уголовно-процессуального права;

3. Проанализировать исторические развитие источников уголовного процесса.

4. Показать роль уголовно-процессуального кодекса, а также международных актов в сфере уголовного судопроизводства.

5. Выявить тенденции развития современного уголовно-процессуального законодательства.

В исследование были использованы общие эмпирические и диалектические методы исследования, анализ нормативных источников и судебной практики, статистический анализ.

Научная значимость исследования заключается в том, что представленная работа подготовлена на основе большого теоретического и практического материала, который включает в себя судебную практику. В дипломной работе систематизированы основные особенности источников уголовного процесса в целом, а также затронуты вопросы совершенствования уголовно-процессуального законодательства.

Кроме того, работа указывает на необходимость обратить внимание на наиболее типичные недостатки, связанные предварительным следствие, судопроизводством.

Дипломная работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованных источников.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993, 25 дек.

2. О защите прав человека и основных свобод: конвенция ETS № 005 от 4.11.1950 г. // Собр. законодательства РФ. – 2001. - № 2. - Ст. 163.

3. О взаимной правовой помощи по уголовным делам: Европейская Конвенция ETS № 030 (Страсбург), от 20.05.1959 г. // Собр. законодательства РФ. – 2000. - № 23. - Ст. 2349.

4. О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: конвенция (Минск), от 22.01.1993 г. // Вест. Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1994. - № 2. - С. 101.

5. О выдаче: Европейская конвенция ратифицированная с оговорками и заявлениями Федеральным законом от 25 октября 1999 г // Собр. законодательства РФ. - 2000. - № 23. - Ст. 2348.

1. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.) // Российская юстиция. - 1995. - N 4. - С. 49.

6. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976 г., N 17. - Ст. 291.

7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями)

8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921.

9. О милиции: Закон РФ от 18.04.1991 // ВВС РФ. - 1991. - №16. - Ст.503

10. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. N 2202-I (с изм. и доп. 4 ноября 2005 г.) //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - N 8. - Ст. 366.

11. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ (с изм. и доп. от 7 марта 2005 г.) // СЗ РФ. - 1995. - N 29. - Ст. 2759.

12. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52 (Часть I). - Ст. 4924.

13. Федеральный закон от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - N 49. - Ст. 5724.

14. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - N 29. - Ст. 2757.

15. Федеральный закон от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. - N 24. - Ст. 2830.

16. Об утверждении Положения об управлениях (отделах) Федеральной службы безопасности Российской Федерации в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах (органах безопасности в войсках): Указ Президента Российской Федерации от 7 февраля 2000 г. N 318 (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. N 7. Ст. 797

17. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2004. - N 1.

18. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2005. - N 4.

19. Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. N 439-О "По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2006. - N 2.

20. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2006. - N 3.

21. Постановление КС РФ от 27.06.2005 N 7-П

22. Постановление КС РФ от 11.05.2005 N 5-П

23. Постановление КС РФ от 29.04.1998 N 13-П по делу о проверке конституционности ст. 113 УПК РСФСР // ВКС РФ. 1998. N 4

24. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 73-П07 по делу П // Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2007 г

25. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 июля 2005 г. № 482-П05ПР «Согласно ч. 1 ст. 461 УПК РФ лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче» // Бюлл. Верховного Суда РФ. – 2006. - № 2. – С. 4.

26. Определение СК Верховного Суда РФ от 29 апреля 1999 г. «В соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной Советом глав государств Содружества Независимых Государств в Минске 22 января 1993 г., …» (Извлечение) // Бюлл. Верховного Суда РФ - 2000. - № 2. - С. 16.

27. Определение N 5-004-182 по делу Ч. // Бюлл. Верховного Суда РФ. - 2005. - № 12. – С.12.

28. Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 10 января 2008 г. N 22-38 (извлечение)

29. Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 5 апреля 2007 г. N 22-826 (извлечение)

30. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж. 1980.

31. Алексеева Л.Б., Воскобшпова Л.А., Давыдов В.А., Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - М.: Юристъ, 2004. – 532 с.

32. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). М.: Международный университет бизнеса и управления, 2008. - 334 с.

33. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. - СПб., 2002. - 517 с.

34. Верещагина А.В. Новеллы Уголовно-процессуального кодекса РФ: концептуальный аспект // Журнал российского права. – 2003. - № 10. –С. 23.

35. Вицин С.Е. Машину правосудия должен запустить человек // Время новостей. - 2004. - 4 августа.

36. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. - Тула, 2000. – 432 с.

37. Власова Н.А. Уголовный процесс: курс лекций. - М.: Щит- М, 2001. - 434 с.

38. Гаврилов Б.Я. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики // Российская юстиция. – 2003. - N 10. - С. 5-10.

39. Голунскмй С. А., Строгович М. С. Теория государства и права. М., 1940. С. 173.

40. Гончаров Д.Ю. Специализация норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства: историческая ретроспектива // Журнал российского права. – 2005. - № 11. – С. 35.

41. Гриненко А.В. Источники уголовно-процессуальных принципов // Журнал российского права. – 2001. - № 5. – С. 42.

42. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. - М., 1999. - 355 с.

43. Даровских Ю.В. Функции уголовного процесса: соотношение задач уголовного закона и назначения судопроизводства // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях. - Тюмень, 2005. - С. 203.

44. Деришев Ю.В. Стадия возбуждения уголовного дела - реликт "социалистической законности" // Российская юстиция. – 2003. - N 8. - С. 34-36.

45. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Уголовное судопроизводство и его роль в реализации уголовно-правовых норм // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях. Т- юмень, 2005. - С. 222

46. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965. С. 38-48.

47. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - N 6. - С. 56.

48. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М., 2007. - 489 с.

49. Калиновский К. Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. - СПб., 2002. - С. 52.

50. Кашепов В.П. Об особенностях современного уголовно-правового законодательства // Журнал Российского права. 2005. N 4.

51. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. — М.: Юрист, 2002. – С. 142.

52. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. И.Л. Петрухин. — М.: Проспект, 2002. – С. 341.

53. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. А. Я. Сухарева. — М.: НОРМА-ИНФРА • М, 2002. – С. 421.

54. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ: Практическое руководство для следователей, дознавателей. – М., 2002. – С. 532.

55. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. Соч. Том 4. М., 1967. С. 56.

56. Кузьмина О.В. Концептуальные основы реформирования уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Правоведение. 2004. N 2. С. 124.

57. Лукашук И. И Международное право. Общая часть. М , 1997. С 74-82.

58. Лупинская П.Л. Уголовно-процессуальное право РФ/Ред. – М., 2003

59. Михайловская И. Права личности - новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. – 2002. - № 7.

60. Научно-практическая конференция "Новый Уголовно-процессуальный кодекс и проблемы правоприменительной практики" // Информационный бюллетень Комитета по законодательству Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и Администрации Президента Российской Федерации. – 2002. - N 10.

61. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. Председателя Верховного Суда РФ В. М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божъев. — М.: Спарк, 2002. – С. 523.

62. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ/Под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. - Норма, 2004.

63. Петрухин И.Л. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право. – 2005. - N 1. - С. 64-70.

64. Петрухин И.Л. Уголовный процесс: учебник. М., 2001. - С. 313.

65. Петрухин И.Л. Наука уголовно-процессуального права. В кн. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 2006. С. 47-55.

66. Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М.,1960.

67. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Под ред. В.П. Верина – М., "Юрайт-Издат", 2006. – 453 с.

68. Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. СПб. - Наука, 2000. - С 20-21.

69. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1992. С. 657

70. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. - М., 2001. - 311 с.

71. Справка по результатам обобщения судебной практики по уголовным делам частного обвинения (ч.2 ст.20 УПК РФ) за 2005 год

72. Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. — Т. 2: Гарантии прав личности и уголовном судопроизводстве. — М.: Наука, 1992. – С. 522.

73. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970. С. 39-40.

74. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2, М., 1970. - С. 168-172.

75. Тулянский Д.В. Осуществляет ли суд правосудие в стадии исполнения приговора? // Журнал российского права. - N 7. - 2001.

76. Уголовный процесс / А.В.Смирнов, К.Б. Калиновский. М., 2005. С.699.

77. Уголовный процесс. / Под ред. Кобликова А.С. М. Норма, 2002, С.165.

78. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. - "Зерцало", 2005. 424 с.

79. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. И. Л. Петрухин. — М.: Проспект, 2000. – 643 с.

80. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2003.

81. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко.— 24е изд., перераб. и доп. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. — 784 с.

82. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция"/Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. - 524 с.

83. Халиулин А.Г. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: требуется новая редакция // Законы России: опыт, анализ, практика. - N 4. – 2006.

84. Швецов В. И. Исполнение приговора в советском уголовном процессе: Учебное пособие. М., 1982. - 10 с.

85. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М, 2003. С. 368 (по изд. 1911)

86. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учеб. для вузов. - М., 1998. - 198 с.

Примечаний нет.