1. Экспертные методы оценки уровня рискованности предпринимательской деятельности 3

2. Пути снижения внутренних предпринимательских рисков 6

Задача 11

Список литературы 14

В исследованиях, посвященных проблеме риска, встречается несколько подходов к определению критерия количественной оценки риска, основные из них следующие:

- статистический метод оценки;

- метод экспертных оценок;

- использование метода аналогий;

- комбинированный метод.

Главное преимущество метода экспертных оценок заключается в возможности использования опыта экспертов в процессе анализа проекта и учета влияния разнообразных качественных факторов. Формально процедура экспертной оценки чаще всего состоит в следующем. Руководство проекта (фирмы) разрабатывает перечень критериев оценки в виде экспертных (опросных) листов, содержащих вопросы. Для каждого критерия назначаются (реже исчисляются) соответствующие весовые коэффициенты, которые не сообщаются экспертам. Затем по каждому критерию составляются варианты ответов, веса которых также не известны экспертам. Эксперты, проводя экспертизу, должны обладать полной информацией об оцениваемом проекте, анализировать поставленные вопросы и отмечать выбранный вариант ответа. Далее заполненные экспертные листы обрабатываются соответствующим образом (на основании известных статистических (компьютерных) пакетов обработки информации) и выдается результат (или результаты) проведенной экспертизы.

Экспертные методы оценки уровня финансового риска применяются в том случае, если отсутствуют необходимые информативные данные для осуществления расчетов экономико-статистическими методами. Методы базируются на опросе квалифицирова

41-43

9. Романов В.С., Бутуханов А. В. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски // Управление риском. - 2001 г. № 3, с.10-12.

10. Романов В. С. Риск-менеджмент как условие развития предприятия. Теория и практика реструктуризации предприятий: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2001 г. - с.144-146.

11. Романов В. С. Управление рисками: этапы и методы // Факты и проблемы практики менеджмента: Материалы научно-практической конференции 30 октября 2001 г. - Киров: Изд-во Вятского ГЛУ, 2001 г. - с. 71-77.

12. Рэдхок Хьюс С. Управление финансовыми рисками. - М., 2001.

13. Половинкин Л., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими // Российский экономический журнал. - 2004. - № 9.

14. Самочкин В.Н., Тимофеева А.А., Калюлин А.А., Захаров Р.А. Учет риска при принятии управленческих решений на этапе формирования бюджета // Менеджмент в России и за рубежом, №3 2003.

15. Санникова И.Н., Стась В.Н., Эргардт О.И. Комплексный экономический анализ. - Учебное пособие. Алтайский государственный университет. - 2003. с. 168.

16. Симионова Л.Б. Стратегический менеджмент. - 2003. с. 20.

17. Хохлов Н.В. Управление риском. М., 1999.

18. Цыганов А.А. Перспективы страхования рисков, связанных с инновационной деятельностью // Страховое дело. - 2001. - №4. - с. 29-33.

19. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия. СПб., 2000.

Примечаний нет.