Острый экономический кризис, с которым столкнулись многие страны в начале 80-х годов, потребовал перестройки государственного регулирования экономики, перехода к развитию рыночных отношений. Основными направлениями экономических реформ в России стали приватизация (переход государственного имущества в частные руки), либерализация цен, финансовая стабилизация (борьба с инфляцией, укрепление курса национальной валюты).
Корни многих сегодняшних проблем в России (спада производ-ства, инфляции, неустойчивости рубля, кризиса неплатежей) уходят в существовавшую ранее централизованную систему хозяйствования и ее наследие - монополизм и техническую отсталость.
Любая рыночная экономика предполагает наличие развитой фи-нансовой системы, представляющей собой совокупность финансовых отношений и регулирующих их институтов. Финансовый механизм за-нимает одно из важнейших мест в структуре любого государства. Че-рез него государство и предприятия образуют и используют фонды де-нежных средств, которые необходимы для их деятельности.
Одной из главных причин сохраняющегося тяжелого экономиче-ского положения в нашей стране является отсутствие существенных позитивных сдвигов в структуре самой экономики. В первую очередь это отражает недостаточную эффективность проводимой политики финансовой стабилизации народного хозяйства. В российской эконо-мики катастрофически нахватает денег. Недостаточность денег являет-ся причиной низкой собираемости налогов, кризиса платежей, массо-вых задержек с выплатой заработной платы. Поэтому в последние ме-сяцы весьма распространенной стала точка зрения, согласно которой новый виток кризиса в стране объясняется именно нехваткой денег в экономическом обороте.
Бюджетный дефицит на сегодняшний день является актуальней-шей проблемой российской экономики, потому что корни всех эконо-мических проблем ведут именно к нему. На сегодняшний день дефи-цит государственного бюджета в России выходит далеко за рамки по-лезного и тем более допустимого.
В литературе эта проблема освещается недостаточно подробно, но это и неудивительно, потому что экономисты в большинстве своем пытаются проанализировать не саму проблему бюджетного дефицита, а ее причины. Высказывается множество различных точек зрения и ре-комендаций по поводу путей ее решения.
Основная трудность при работе над темой заключается в том, чтобы систематизировать и обобщить имеющиеся сведения, дать по возможности более точные данные, выявить действительное состояние российского государственного бюджета и поднять проблемы его дефи-цита. В этом и заключается основная идея данной работы.
|