|
Введение
В настоящее время криминальная ситуация в России отличается особой сложностью. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в период с 1997 по 2004 год общее количество зарегистрированных преступлений в стране увеличилось на 24 % . В современных условиях остро встает задача выработ-ки новых теоретических подходов к решению соответствующих проблем и практических мер по совершенствованию деятельности органов внутренних дел. Быстрое освоение и внедрение в практическую деятельность правоохра-нительных органов современных научных достижении позволит успешнее противостоять угрожающему росту преступности.
Между тем практика свидетельствует о том, что число нераскрытых преступлений по России за последние четыре года колеблется от 24 до 30 %. Одной из причин недостаточного уровня раскрываемости преступлений яв-ляется комплекс проблем в сфере информационного обеспечения деятельно-сти органов внутренних дел. А потому особую значимость и актуальность приобретают дальнейшее развитие учения о информационном обеспечении, повышение эффективности использования данных в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Изучению вопросов, связанных с информационно-компьютерным обес-печением криминалистической деятельности, посвящен ряд работ в области криминалистики. Ученые первой половины прошлого столетия - А.И. Вин-берг, С.М. Потапов, П.С. Семеновский, Н.В. Терзиев, Б.М. Шавер, И.Н. Яки-мов - особое внимание уделяли разработке и обоснованию новых способов регистрации преступников. В дальнейшем такими учеными, как Р.С. Белкин, А.Л. Драпкин, Д.П. Рассейкин, Б.И. Шевченко и др., были заложены научные основы и исследованы прикладные аспекты информационного обеспечения.
В последнее десятилетие решению проблем информационно-компьютерного обеспечения посвятили свои научные исследования Ф.Г. Аминев, Р.Е. Демина, М.А. Миловидова, А.В. Пахомов, В.И.Титов, В.Ю. Фе-дорович, С.А. Ялышев. Указанные авторы главное внимание уделяют анали-зу отдельных видов учетов, определению места обеспечения в системе науки криминалистики, современному состоянию и совершенствованию организа-ции информационного обеспечения, проблемам автоматизации криминали-стической деятельности.
И все же эта сложная и многогранная тема до конца не исследована. На-учные разработки, проведенные в последнее время, не исчерпывают всех во-просов, что обусловливает необходимость детального их изучения.
Все изложенное и обусловило выбор предмета настоящего дипломного исследования.
Цель дипломной работы заключается в рассмотрении вопросов инфор-мационно-компьютерного обеспечения в криминалистической деятельности.
Цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:
- выявить и проанализировать информационно-структурные основы криминалистического изучения преступной деятельности и ее расследова-ния;
- исследовать проблемы информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности;
- изучить информационно-справочное обеспечение криминалистической деятельности (криминалистическая регистрация);
Общетеоретической основой исследования послужили работы Р.С. Бел-кина, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, Л.Я. Драпкина, И.Н. Евсюнина, Е.И. Зуева, Г.Г. Зуйкова, Е.П. Ищенко, В.Т. Лабузного, А.Ю. Пересункина, Н.С. Полевого, Д.П. Рас-сейкина, Е.Р. Российской, П.С. Семеновского, Н.В. Тер-зиева, Б.М. Шавера, Б.И. Шевченко, Л.Г. Эджубова, И.Н. Якимова, С.А. Ялышева и т.д.
При написании работы были использованы также труды Ю.Х. Калмыко-ва, Л.М. Карнеевой, Ю.М. Козлова, Л.Д. Кокарева, Л.О. Красавчиковой, М.Н. Малеиной, Н.С. Малеина и др.
1. Информационно-структурные основы криминалистического изучения преступной деятельности и ее расследования
1.1 Характер информационного отображения преступлений вовне
Криминалистическое изучение преступной деятельности, ее структур-ных элементов, их связей, взаимосвязей и формирование на этой основе ее криминалистической характеристики (знание которой облегчает определение путей и методов ее раскрытия) невозможно без знания процесса информаци-онного отображения события преступления вовне.
Событие преступления как одно из материальных явлений действитель-ности, исходя из основополагающих положений теории познания, обладает свойством отражения своих характерных черт в окружающей его среде в ви-де различного рода следов-последствий. Поскольку окружающая преступле-ние среда структурно весьма разнообразна из-за наличия в ней различных объектов неживой природы и людей, то данное криминальное событие ос-тавляет изменения (отражается) в ней в виде материальных или нематери-альных (идеальных) следов-последствий. В результате чего возникает ин-формация о всех обстоятельствах и особенностях данного деяния .
Изменения в неживой природе являются простыми формами отражения преступления и проявляются в виде материально фиксированных следов, от-печатков (оттисков) отдельных особенностей (чаще всего внешнего строе-ния) взаимодействующих объектов (или отдельных частей); различного рода разрушений, повреждений, деформации объектов; разделения их на части; а также в виде наслоений и отслоений чего-то на и от объектов и т.д. Это, в сущности то, что в деятельности по расследованию называется следами пре-ступления и преступника. Отражение же преступления в живой природе яв-ляется более сложной формой этого процесса, имеет психофизиологическую природу формирования и проявляется в виде мысленных образов преступле-ния в целом, отдельных его моментов и участников данного деяния, возни-кающих и закрепляющихся в сознании и памяти людей. Однако независимо от механизма своего формирования указанные виды отражения при рассле-довании преступлений одинаково служат средством познания события пре-ступления, так как в совокупности дают представление о его основных ха-рактерных особенностях. Информация не существует вне соответствующего информационного сигнала, имеющего свое информационное содержание и определенную форму выражения (физическую, знаковую, образную и т.д.).
Отражению во внешней среде преступной деятельности как результату взаимодействия субъекта преступления с другими лицами и материальными объектами на месте происшествия и соответственно возникновению инфор-мации о преступлении свойственны не только общие закономерности любого процесса отражения, но и определенные специфические закономерности. К их числу можно отнести следующие:
– проявление объективно повторяющихся комплексов материальных следов-последствий, характерных для различного рода криминалистических ситуаций при совершении преступлений в различных сферах человеческой деятельности, обычными и специфическими субъектами, с использованием различных средств и способов и т.п.;
– проявление общности в процессах формирования образной и словес-ной информации, связанной с событием преступления, в сознании потерпев-ших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых с учетом психофизиологиче-ских, метеорологических, временных и иных факторов;
– фактическое постоянство (типичность) носителей и источников ото-бражения информации (материальных и идеальных) о преступлении, позво-ляющее решать задачи его раскры
|
На уровень вверх
Купить