Введение 2

Глава 1 Лица участвующие в деле в гражданском процессе 6

1.1 Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их признаки 6

1.2. Гражданско-процессуальная правоспособность и дееспособность 13

1.3. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности 17

1.4 Участие третьих лиц в гражданском процессе 23

1.5 Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство 30

1.6 Участие прокурора в гражданском процессе 35

1.7 Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц 40

Глава 2 Лица участвующие в деле в арбитражном процессе 46

2.1 Состав участников арбитражного процесса 46

2.2 Стороны арбитражного процесса 56

2.3 Участие третьих лиц в арбитражном процессе 63

2.4 Участи и прокурора, государственных органов и органов местного самоуправления 68

Заключение 77

Список использованных источников 81

Приложение - Состав лиц участвующих в деле 88

В представленном исследовании рассматриваются основные аспекты субъектного состава лиц участвующих в арбитражном и гражданском процессе. Актуальность данного исследования обосновывается рядом положений.

Во-первых, Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину, иностранному гражданину и лицу без гражданства в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека "на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом". Речь в данном случае идет о судебной защите всех прав и свобод человека и гражданина, закрепленных как в Конституции, так и в других нормативных актах Российской Федерации, это касается как гражданского так и арбитражного судопроизводства.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается: в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции по защите прав и свобод граждан и других лиц, в установлении гарантий их самостоятельности, независимости, в определении видов и принципов судопроизводства (конституционного, гражданского, арбитражного, административного, уголовного), в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений и т.п.

Судебная власть в области гражданского и арбитражного судопроизводства реализуется в соответствии с законодательством РФ.

Актуальность темы данного исследования заключается в том, что в гражданском и арбитражном процессе, лица участвующие в деле играют первостепенную роль, без них судопроизводство проходило бы крайне неэффективно с искажением истины, участие лиц обусловлено многосубъектностью материальных правоотношений и необходимостью участия в деле самых различных субъектов с целью защиты прав и законных интересов сторон.

Также говоря об актуальности темы можно сказать, что тенденцией развития процессуального законодательства (и гражданского и арбитражного) является усиление закрепленных в ч.3 ст.123 Конституции РФ состязательных начал, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, и диспозитивных начал, в соответствии с которыми возбуждение, движение и прекращение производства по делу зависит от волеизъявления сторон.

Цель данной работы является юридический анализ процессуального положение лиц, участвующих в деле в гражданском и арбитражном судопроизводстве.

В данной работе поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать процессуальное положение субъектов гражданских процессуальных правоотношений и определить роль лиц, участвующих в деле, как участников гражданского процесса;

2. Раскрыть понятие лиц участвующих в арбитражном процессе, рассмотреть основные особенности отдельных категорий лиц участвующих в арбитражном процессе.

Объект исследования - общественные правоотношения, как материально - правового содержания (между самими участниками гражданского и арбитражного процесса), так и процессуально-правового содержания (между судом и лицами, участвующими в деле).

Предмет исследования - деятельности лиц, участвующих в деле, как субъектов гражданских отношений.

Теоретическая значимость работы состоит в выявлении особенностей деятельности лиц участвующих в деле в современном гражданском и арбитражном процессе РФ.

Практическая значимость обусловлена тем, что в данной работе раскрываются проблемы в области нормативного регулирования лиц участвующих в деле в гражданском и арбитражном процессе РФ.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, и приложения.

Во "Введении" определены цель и задачи исследования, его предмет и объект, определены основные направления работы.

В основной части рассмотрены правовые основы субъектов гражданских правоотношений в РФ, уделено внимание функциям, которые выполняются отдельными лицами участвующих в деле в арбитражном и гражданском процессе, выявлены прав и обязанностей лиц участвующих в процессе (сторон, участие третьих лиц, прокурора),рассмотрен сравнительный анализ института лиц, участвующие в арбитражном и гражданском процессе.

В заключении подведены итоги исследовании, даны теоретические подходы к улучшению деятельности органов судебной системы.

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья)

5. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ

6. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"

7. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1997. - N 1. - Ст. 1.

8. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2001. - N 23. - Ст. 2288.

9. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" / СЗ РФ. - 2002. - N 28. - Ст. 2790.

10. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" // СЗ РФ. - 1996 г. N 20 ст. 2321.

11. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. - 1997. - N 30. - Ст. 3591.

12. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" // Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., N 8, ст. 366

13. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // СЗ РФ. - 1996. N 17, ст. 1918

14. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. - 2002. - N 43 ст. 4190.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета от 10, 13 августа 1996.

16. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003 г., N 2.

17. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 1994 г. N С1-7/ОП-460 "О предъявлении специализированными прокуратурами исков в арбитражные суды" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1994, N 9

18. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. N С1-7/ОП-403 "О документах, подтверждающих полномочия прокуроров на участие в заседании арбитражного суда по рассмотрению дел, возбужденных по искам прокуроров" // ВВАС РФ. 1996. N 11.

19. Авдеенко Я. И. Толкование гражданско-процессуальных норм в теории и практике // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979. 61,

20. Арбитражные споры и процесс: Комм.законодат-ва. Обзоры судебной практики - М., 2004

21. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К.Треушникова. М. 2003.

22. Боннер А.Т. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М, 1966.

23. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 1999.

24. Власов А. А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000. 13-14 - с.; Проблемы судебной зашиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000.

25. Власов А. А. Проблемы судебной зашиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000.

26. Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. - Ульяновск, 2002.

27. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2000.; 71-72 - с..; 2003.

28. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. 4-е изд. М., 2001.

29. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. 4-е изд. М., 2001. С.49-54.

30. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. М., 1999.

31. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М-, 2000.

32. Грудцына Л.Ю // Законодательство и экономика (Особенности конституционных гарантий реализации прав человека в гражданском судопроизводстве) N 6, июнь 2004 г .

33. Губанов В.А. Третьи лица в арбитражном процессе // ВВАС.1997. N 9. С.106-113.

34. Диордиева О. Возбуждение прокурором гражданских дел в интересах граждан//3а-конность. № 8. 2000.

35. Жуйков В. // Российская юстиция N 7, июль 2003 г.; N 4, апрель 2003 г. N 2, февраль 2003 г. 17 - с., 14 - с., 7 -с. (Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве)

36. Завидов. Б.Д. Правовое регулирование проблем обеспечения обязательств в предпринимательской сфере (Краткий аналитический комментарий: исполнение, обеспечение, ответственность за нарушение) - 2003 г. 318 - с.

37. Ильинская И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. - М., 1962.

38. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (очерки по истории). М., 1967

39. Комиссаров К.И. Применение норм гражданского процессуального права//Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976. .

40. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. проф. В.В.Яркова - М.: Издательство БЕК, 2003.

41. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2002

42. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/Под ред. М.А. Викут. М., 2003..

43. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.

44. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.

45. Комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерацию" (постатейный)/Под ред. А.В.Гриненко - М.: ООО "ТК Велби", 2003

46. Настольная книга нотариуса. Том I. Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.) (Авторский коллектив) - М.: Издательство БЕК, 2003

47. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001

48. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации (Отв. ред. В.В.Лазарев)- 2003 г. Комментарий к статье 71.

49. Осокина Г.Л. Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск в гражданском процессе. Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. - Томск, 1987.

50. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации под общей редакцией А.М. Эрделевского - Агентство (ЗАО) "Библиотечка РГ", М., 2001 г.

51. Розенберг Я. Л. Развитие института гражданского процессуального представительства // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процессуального представительства. Рига, 1984.

52. Словарь русского языка. М., 1975. С. 214.

53. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: гарантии деятельности, новый порядок государственной регистрации - М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2004 .

54. Толковый словарь русского языка/Под ред. СИ. Ожегова и Н.Ю. Шведовой. - М., 1998. - 288. - с.

55. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // СЗ РФ. - 2001. - N 33 (Часть I), ст. 3431.

56. Фурсов Д.А. Участие арбитражных заседателей в рассмотрении и разрешении экономических споров // ВВАС РФ. 1998. N 2. С.69-83

57. Хутыз М. Понятие стороны в гражданском процессе // СГиП. 1981. №11.

58. Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе: Практическое пособие по судебной защите. - М.: Волтерс Клувер, 2004

59. Чечот Д. М. Субъективное право и формы его зашиты. М., 1968. 11-12 -с.

60. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М., 1960. 14.

61. Шакарян М. С. К вопросу о понятии и составе лиц, участвующих в гражданских делах// Труды ВЮЗИ. Т. XVI. Ч. II. М., 1970; Она же. Основы гражданского судопроизводства (значение, некоторые вопросы совершенствования и толкования) // Сб научн. тр. ВЮЗИ "Основы гражданского судопроизводства и развитие гражданского процессуального законодательства и теории". М., 1982.

Примечаний нет.