На сегодняшний день средства массовой информации (СМИ) приобрели колоссальное значение в общественно-политической жизни государства, они являются одним из важнейших институтов современного общества. СМИ выполняют многообразные функции: информируют, просвещают, рекламируют, развлекают. Очевидно, что они играют важную роль в формировании, функционировании и эволюции общественного сознания в целом. Более того, восприятие и интерпретация важнейших явлений и событий, происходящих в стране и в мире, осуществляются через и с помощью СМИ.
Эти обстоятельства приобретают особую актуальность и значение на фоне все более растущего проникновения СМИ в политическую сферу, их превращения в один из важнейших инструментов реализации политического процесса. В современной политологии СМИ характеризуют такими пышными титулами, как "великий арбитр", "четвертая ветвь власти" (наряду с законодательной, исполнительной и судебной) и т. д. Так, вера во всемогущество телевидения на современном этапе развития массмедиа-технологий настолько велика, что иные политические технологи считают: тот, кто контролирует телевидение, контролирует всю страну. И действительно, современную политику невозможно представить без прессы, радио и, в первую очередь, конечно, телевидения. Вне всякого сомнения, в тех грандиозных переменах, которые в настоящее время переживает Украина, не последнюю роль играют СМИ.
Именно та огромная роль, которую СМИ выполняют в общественной и политической жизни страны, делает их предметом постоянного обсуждения и исследования ученых, экспертов и самих журналистов. Проблемы СМИ стали постоянной темой на страницах ведущих украинских газет и журналов - "Зеркало недели", "Сегодня", "Газета 24", "Корреспондент", "Эксперт", "Фокус" и прочие общественно-политические и деловые издания постоянно поднимают проблемные вопросы функционирования института СМИ в Украине.
Возможности СМИ так велики и многогранны, что они просто не могут не вызывать к себе интереса. Это в свою очередь и образует целый пласт проблем и противоречий, которые негативным образом отражаются на репутации массмедиа в глазах общественности, бросают день на институт СМИ в целом. Экономические проблемы СМИ делают их лакомой добычей для банкиров и политиков. С помощью экономических рычагов на СМИ осуществляется давление на ход предвыборных кампаний. Технологии проведения этих кампаний становятся все изощреннее, и СМИ играют здесь, пожалуй, самую ведущую роль.
Выбор мною данной темы исследования обусловлен тенденцией повальной необъективности и заангажированности подавляющего большинства украинских СМИ - как печатных, так и электронных. Ежедневно приходится констатировать тот факт, что, освещая и оценивая одно и то же событие, один и тот же факт, разные массмедиа репрезентуют различные, порой в корне отличающиеся интерпретации данного события/факта. И дело здесь не в различном уровне компетентности и осведомленности, а в том, кому и как выгодно преподносить ту или иную информацию. Давно не секрет, что практически за каждым информационным агентством, за каждым СМИ стоят определенные спонсоры, интересы которых - экономические и политические - учитываются в работе данных массмедиа; вернее даже будет сказать - обуславливают её. Поэтому одна и та же информация из разных уст звучит по-разному.
Эти факторы и обусловили выбор мною данной темы с целью изучения и анализа СМИ на предмет использования в качестве орудия политической борьбы. В ходе исследовательской работы мною были проанализированы особенности освещения событий общественно-политической жизни различными печатными и электронными массмедиа. Так, мною был проведён анализ подачи содержания новостей всеми центральными телеканалами Украины, а также изучена специфика и тенденциозность аналитических статей на общественно-политическую тематику в ведущих газетах и журналах.
Цель данного курсового исследования - выявить масштабы, причины и формы проявления необъективности и предубежденности отечественных средств массовой информации в части освещения событий в сфере политики, определить базисные истоки данных тенденций, а также попытаться смоделировать пути выхода из кризиса информационной достоверности.
|