1.Дать определения следующим понятиям:

а) судья – лицо, выносящее решение по судебным делам.

2.В следующих суждениях определить субъект, предикат и связку:

3. Выделить в сложном суждении простые исходные суждения и привести сложное суждение к исходной форме:

а) познания путь (p) и долог (q), и тяжёл (r).

4. Построить таблицы истинности для следующих сложных суждений, представленных в символической форме:

а) ((а>b)&a)>b;

((a > b) & a) > b

5. Сделать вывод посредством превращения из следующих посылок:

а) некоторые грибы ядовиты;

некоторые грибы неядовиты

6. Сделать вывод посредством обращения из следующих посылок:

а) некоторые грибы ядовиты;

Некоторые ядовитые объекты – грибы.

7. Сделать вывод посредством противопоставления предикату из следующих посылок:

а) некоторые грибы ядовиты;

некоторые неядовитые объекты – грибы.

8. Сделать вывод по правилам простого категорического силлогизма (если это возможно) из следующих посылок. Если вывод сделать невозможно -указать причину.

а) конфеты сладкие. Все сладости очень нравятся детям;

Примечаний нет.