Вступ……………………………………………………………………………….3

Розділ 1. Загальні умови (підстави) відповідальності за заподіяння шкоди…..7

Розділ 2. Підстави відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду………………….13

Розділ 3. Порядок відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду ….……………...22

Висновки………………………………………………………………………...29

Література……………………………………………………………………….31

Відповідно до ст. 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, визначається Цивільним кодексом України та спеціальним законом.

Відповідно до Закону України від 1 грудня 1994 р. "Про порядок відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду" шкода, заподіяна особі, відшкодовується в повному обсязі незалежно від вини осіб названих державних органів.

У ст. 1 Закону наводиться перелік незаконних дій:

o незаконне засудження, незаконне притягнення як обвинуваченого, незаконне взяття і тримання під вартою, незаконне проведення в ході розслідування чи судового розгляду кримінальної справи обшуку, виїмки, незаконне накладення арешту на майно, незаконне відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних дій, що обмежують права громадян;

o незаконне застосування адміністративного арешту чи виправних робіт, незаконна конфіскація майна, незаконне накладення штрафу;

o незаконне проведення оперативно-розшукових заходів.

Право на відшкодування шкоди виникає у громадянина в таких випадках:

o постановлення виправдувального вироку суду;

o закриття кримінальної справи за відсутністю події злочину, відсутністю у діянні складу злочину або недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні злочину;

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, N ЗО, ст. 141

2. Цивільний кодекс України // Голос України, № 45 - 46 від 12.03.2003 p.; № 47 - 48 від 13.03.2003 р.

3. Закон України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду" від 1 грудня 1994 року / Голос України. - 1995. - 17 січня. - №9.

4. Загорулько А.И. Обязательства по возмещению вреда, причиненного субъектами гражданского права. - Харьков, 1996. - С. 5-20.

5. Кінаш Я. Відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконним притягєнням до адміністративної відповідальності // Право України. - 2002. - №5. -С 34-37.

6. Ніжинська Ірина. Причини виникнення відносин з відшкодування громадянину майнової шкоди, заподіяної посадовими особами органів дізнання і досудового слідства и системі органів внутрішніх справ України // Підприємництво, господарство і право. -2003. -№1. - С. 55-58.

7. Прокудина Л.А. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов: научно-пракчический комментарий / Л.А. Прокудина. - Москва: Городец. - 131 с.

8. Рогатюк І. Відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок необґрунтованої реалізації функції обвинувачення // Право України. - 2003 - №5. - С. 89-94.

9. Смирнов В.Т., Собчак АА. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. - Л., 1983. - С. 7,18,42-50, 99-105;

10. Цивільне право України. Підручник: У 2-х кн. / Д.В. Боброва, О. В. Дзера, А.С. Довгерт та ін.: За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. 2-е вид. доповн. і перероб. - Киів: Юрінком Інтер, 2004. -640с. - 501-506, 521-526.

Примечаний нет.