книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
"Отложение, приостановление и возобновление судебного разбирательства уголовного дела" ( Курсовая работа, 30 стр. )
"Протокольная форма досудебной подготовки материалов" ( Реферат, 16 стр. )
1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 6 2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРИСЕЧЕНИЯ 9 3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 11 4. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15 5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 21 6. ОБВИНИТЕЛ ( Курсовая работа, 30 стр. )
12-16 реферат исполнение приговора. ( Контрольная работа, 11 стр. )
34 экзаменационных вопроса по уголовному процессу. ( Контрольная работа, 54 стр. )
?ртке байланысты ?ылмысты тергеу ?рекеттері (Казахстан) ( Курсовая работа, 50 стр. )
Адвокат в уголовном судопроизводстве. Защита прав и законных интересов граждан на стадии судебного заседания ( Контрольная работа, 12 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ( Дипломная работа, 80 стр. )
Анализ действий выполняемых следствием при проведении следственного эксперимента и его роль в системе сбора доказательной базы ( Курсовая работа, 30 стр. )
АНАЛИЗ ЗНАЧЕНИЯ И СУЩНОСТИ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ КАК ВИДА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ особенностей применения мер пресечения ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ особенностей уголовного судопроизводства у мировых судей ( Курсовая работа, 25 стр. )
Анализ особенностей применения мер пресечения ( Курсовая работа, 44 стр. )
Анализ особенностей применения мер пресечения 2007-42 ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ понятия и значения стадии подготовки к судебному разбирательству ( Реферат, 13 стр. )
Анализ прав и обязанностей адвоката ( Контрольная работа, 12 стр. )
Анализ правовой основы контроля и записи переговоров в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ проблем возникающих в судебной практике по делам с участием присяжных заседателей ( Дипломная работа, 79 стр. )
Анализ проблем возникающих в судебной практике по делам с участием присяжных заседателей 2006-79 ( Дипломная работа, 79 стр. )
Анализ проблем возникающих в судебной практике по делам с участием присяжных заседателей ( Дипломная работа, 80 стр. )
Анализ проблем правоприменительной практики особого судебного разбирательства ( Дипломная работа, 70 стр. )
Анализ процессуальных аспектов доказывания в уголовном судопроизводстве 2007-40 ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ процессуальных аспектов доказывания в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 38 стр. )
Анализ процессуальных аспектов доказывания в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ судебной речи на примере речи А.Ф. Кони по делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем 2003-7 ( Контрольная работа, 7 стр. )

Введение 3

1. Понятие и порядок применения меры пресечения - заключение под стражу 4

1. 1. Понятие, цели и значение заключения под стражу 4

1.2. Основание и порядок заключения под стражу 7

1.3. Сроки содержания под стражей 16

2. Гарантии законности и обоснованности заключения под стражу 22

2.1. Надзор за законностью и обоснованностью заключения под стражу 22

2.2. Порядок обжалования заключения под стражу в суде 26

Заключение 32

Список использованных источников 35

Проводимая судебно-правовая реформа в Российской Федерации призва-на обеспечить демократизацию всей правовой системы, эффективное соблюде-ние прав человека. Применение мер уголовно-процессуального принуждения необходимо для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. Сре-ди них необходимо выделить ограничивающее личную свободу граждан - за-ключение под стражу лица, подозреваемого в совершении преступления. При-менение указанной меры существенно ограничивает конституционные права, свободы и законные интересы гражданина, ставит под сомнение его честь, дос-тоинство, влияет на дальнейшую судьбу, причиняет нравственные страдания в случае необоснованного или незаконного ее применения.

Заключение под стражу лиц, подозреваемых в совершении преступлений, часто сопряжено со значительными трудностями, что объясняется недоста-точной его правовой регламентацией. У практических работников зачастую нет четкого представления о сущности подозрения в уголовном процессе, еди-ного мнения по вопросу о том, что следует понимать под "иными данными", как самостоятельным основанием для заключения лиц, подозреваемых в со-вершении преступлений и т.д. Указанные обстоятельства не способствуют единообразному и правильному применению этой меры процессуального принуждения, что нередко порождает ошибки в следственной практике, вле-кущие нарушения прав и законных интересов личности.

Признание международных стандартов по правам человека пред-полагает необходимость поиска новых подходов в оптимизации форм уголов-ного судопроизводства, создания дополнительных гарантий неприкосновенно-сти личности, связанных с применением мер процессуального принуждения. Поэтому одним из актуальных направлений в теории уголовного процесса бы-ло и остается разработка правового регулирования и практического примене-ния указанной меры принуждения.

Высказанные соображения предопределили выбор темы исследования, ее теоретическую и практическую значимость. Она включает в себя комплекс тео-ретических и практических вопросов, связанных с применением указанной ме-ры процессуального принуждения.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при за-ключении под стражу между субъектами уголовно-процессуальной деятельно-сти.

Предметом исследования является законодательство и практика его при-менения, рассмотрение сущности процессуальной природы заключения под стражу подозреваемого в совершении преступления, оснований, мотивов и це-лей заключения, права подозреваемого и их гарантии в российском уголовном процессе.

Цель исследование изучение теоретических и нормативных положений о правовом регулировании заключения под стражу подозреваемого в совершении преступления.

Для достижения цели исследования в работе ставились следующие зада-чи:

- проанализировать результаты имеющихся научных исследований и со-временные нормативные акты, регламентирующие процесс заключения под стражу подозреваемого в совершении преступления

-изучить основания и порядок заключения под стружу

- исследовать гарантии законности и особенности заключения под стру-жу

-исследовать порядок обжалования заключения под стружу.

Методологической основой исследования является всеобщий диалектиче-ский метод познания, позволяющий рассматривать явления в их развитии и взаимосвязи. Применялись также общенаучные (анализ, системный и струк-турный подходы) и частнонаучные методы исследования: сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический и др.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) // Собрание законодательства РФ.- 1996. -№ 25. - Ст. 2954

2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996)// Собрание законодательства РФ.- 1997.- N 2.- Ст. 198

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ.-2001. - № 52 (Часть I). -Ст. 4921

4. Федеральный закон от 15 июля 1995 N 103-ФЗ "О содержании под стра-жей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления"// Собрание за-конодательства РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 2759.

5. Федеральный закон "О прокуратуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. -Ст. 4472.

6. Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об уч-реждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения сво-боды"// Ведомости СНД и ВС РФ.-.1993.- N 33.- ст. 1316.

Научная и учебная литература

7. Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (Поста-тейный). - М.: ЗАО Юстицинформ, 2006.

8. Комментарий к Федеральному закону "О содержании под стражей подоз-реваемых и обвиняемых в совершении преступлений" / Под ред. А.С. Михлина, В.И. Селиверстова., М.: Юриспруденция, 2005.

9. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федера-ции (постатейный) (2-е издание, переработанное) /под ред. А.И. Зубкова. М: Норма, 2005.

10. Ларин А. Новый порядок продления сроков содержания под стражей может привести к нарушению прав человека // Российская юстиция -1997 -№3 -С.28.

11. Назимов В. О предельном сроке содержания обвиняемого под стражей // Российская юстиция -1998-№8 -С.41

12. Савицкий В. Последние новеллы УПК: порядок и сроки содержания под стражей// Российская юстиция. - 1997. - №5- С 18.

13. Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. В.И. Селиверсто-ва,- М.: Юриспруденция, 2001.

14. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред П.А. Лупинская - М.: Юристъ, 2003.

15. Уголовный процесс: Учебник для вузов /под редакцией Б.М. Божьева. 4-е издание - М.: Спарта 2005

16. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов. Под ред К.Ф. Гуценко. Изд. 4-е, переработанное и дополненное - М.: Издательство "Зерцало" 2004.

17. Уголовный процесс. Учебник/ под ред И.П. Петрухина Грачев С.М. - М.: ПБОЮЛ 2004.

18. Уголовный процесс: Учебник для вузов. Издание 2-е переработанное и дополненное / под ред. В.Н. Григорьева и профессора Г.Г. Химичева. - М.: ЮНИТИ ДАНА (Закон и право) 2004.

19. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. Учебник для вузов. 5-е издание до-полненное и переработанное - М.: ТЕИС, 2006

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Sessia-Shop.Ru»