Введение 3

1. Краткая физико-географическая характеристика

Акмолинской области 5

2. Программа и методика исследований 10

2.1 Программа исследований 10

2.2 Методика исследований 10

2.3 Объем выполненных работ 12

3. Состояние изученности вопроса. 13

4. Технические и организационные решения. 15

4.1 Лесопирологическая характеристика Казахского

мелкосопочника. 15

4.2 Профилактические мероприятия. 18

4.3 Изучение линейных компонентов противопо-

жарного устройства лесов. 20

4.4 Изучение точечных компонентов противопожар-

ного устройства лесов. 32

5. Охрана труда 37

6. Экономическая эффективность. 40

Заключение 50

Литература 52

Приложение

Целью данной дипломной работы является проведение исследований профилактических противопожарных мероприятий в условиях Казахстанского мелкосопочника, усовершенствование системы профилактики лесных пожаров и повышение эффективности проводимых мероприятий по противопожарному устройству лесов.

Ежегодно в Казахстане лишь по вине людей возникает более 800 лесных пожаров с ущербом, достигающим в отдельные засушливые годы 11 и более млн. рублей (в ценах 1990 г). Помимо прямого ущерба, лесное хозяйство республики несет от них убытки, невозможные оценить и определить в настоящее время: экологическое воздействие, потери в приросте, большие затраты на очистку гарей, искусственное лесовосстановление, уничтожение лекарственных трав, гнездовий птиц и т.п. В лесах, где прошел пожар, снижаются или полностью деградируют поле-почво-водоохранные и другие полезные функции. Наибольший ущерб пожарами наносится в Казахстане горным лесам. За ними по мере убывания, идут ценные сосняки Семипалатинской, Кустанайской и Павлодарской областей.

Причинами пожаров, в основном, является слабая изученность природы лесных пожаров и несовершенство действующих нормативных документов по охране лесов. Поэтому исследования, направленные на усовершенствование системы профилактических противопожарных мероприятий важны для корректировки нормативных документов, разработанных в 90-х годах с учетом последних достижений науки и техники, хозяйственной деятельности госучреждений по охране лесов и животного мира, ценности насаждений, лесорастительных условий, пожарной устойчивости насаждений и экономических возможностей лесохозяйственного производства (оснащением техникой). Исходя из этого, поставленная на разработку тема является актуальной и имеет большое практическое значение в сбережении лесов от пожаров.

Недостаточное внимание уделяется обучению работников лесной охраны современным способам тушения лесных пожаров, применению отжига и тактическим приемам борьбы, выбору тенгеежей для остановки пожара, ведению журнала по ежедневному определению классов пожарной опасности и.т.п.

Сведения по охране лесов от пожаров, при всей их ценности, зачастую носят описательно-пожелательный характер или освещают отдельный узкий вопрос в отрыве от местных природно-климатических условий. В охране лесов первостепенное значение отводится проведению противопожарных мероприятий на территории госучреждения по охране лесов и животного мира. Противопожарное устройство нельзя проводить однобоко, уделяя основное внимание только одному из видов мероприятий (противопожарной пропаганде, профилактике, обнаружению, процессам распространения, развития и оперативному тушению), а должно выполняться комплексно с учетом всех линейных и точечных компонентов. Различия между госучреждениями по охране лесов и животного мира, лесничествами в горимости, площади, ущербе и уровне охраны можно отнести за счет несоблюдения этого принципа.

1. Агроклиматические условия районов освоения целинных и залежных земель. 1954.

2. Белов С.В. Некоторые актуальные вопросы борьбы с пожарами в зоне авиационной охраны лесов.// Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьбы с ними. 1965

3. Байзаков С.Б. Экономическая оценка лесных ресурсов, "Алма-Ата" ,1981

4. Бейсембаев М.У. Использование лесных дорог при охране

горных лесов от пожаров. Алма-Ата,. 1978

5. Бейсембаев М.У.; Мусин М.: Оптимальные параметры элементов лесных противопожарных барьеров. Алма-Ата ,1980

6.Бейсембаев М.У.; Гурский А.А. Динамика лесных пожаров

в Казахстане и проблемы учета их ущерба. Алмат,.1993

7. Грибанов Л.Н. Лесорастительное районирование лесов Казахстана и типов леса островных нагорных сорняков Центрально-Казахстанского мелкосопочника.1966

8. Инструкция о порядке привлечения к ответственности за наарушение лесного законодательства. 1987

9. Курбатский Н.П. Цветков П.А. Комплексная оптимизация

противопожарного устройства лесов .1976

10. Курбатский Н.П. О значении и развитии лесопожарной профилактики. Красноярск, 1974.

11. Курбатский Н.П. О значении и развитии противопожарной

профилактики. Красноярск ,1976

12.Курбатский Н.П.; Фуряев В.В. Эффективность минерализационных полос в сосняковых молодняках. Красноярск ,1972.

13. Лесопожарное районирование Казахстана и нормативы

противопожарных мероприятий .Алма-Ата,1985

14. Мусин М.З.Оптимальное размещение противопожарных водоемов и наблюдательных пунктов. Алма-Ата ,1979

15. Мусин М.З. Размещение противопожарных водоемов.

Красноярск, 1984 .

16. Мусин М.З. Определение отпада деревьев до и после пожара и методы повышения пожароустойчивости древостоев в борах Казахского мелкосопочника. Красноярск ,1973.

17. Методика определения экономической эффективности противопожарных мероприятий. Кокчетав,1989

18. Мусин М.З. Лесные пожары в борах Казахского мелкосо-

почника и их профилактика. 1974

19. Фуряев В.В.; Баранов Н.М. Лесовозные дороги в системе противопожарных мероприятий на вытенгеках и молодняках.1973.

20. Овсянников И.В. Противопожарное устройство лесов.1978

21. Тенгецов Н.И. Растительный покров Казахстана. Алма-Ата, 1952.

22. Сукачев В.Н. Очерки о лесной растительности заповедника "Боровое".Алматы 1968.

23. Софронов М.А.; Вакуров А.Д.Огонь в лесу. Новосибирск,1981.

24. Софронов М.А. О густоте противопожарных барьеров.

Красноярск ,1978.

25. Указания по обнаружению и тушению лесных пожаров.1976

26. Утешев А.С. Климаты Казахстана. Алма-Ата,1952.

27.Успенский А.В. и другие 1961г.

Примечаний нет.