|
В последние десятилетия, несмотря на давность событий, продолжаются дискуссии по проблемам истории гражданской войны: причины Гражданской войны; классы и политические партии в гражданской войне; белый и красный террор; идеология и социальная сущность "военного коммунизма".
Неизбежный спутник почти каждой революции - вооруженные столкновения. Но история Гражданской войны в России - это не только столкновение армий, борьба идеологий, страшный раскол, поразивший всё русское общество. Это и столкновение двух правовых систем, результатом которого стал революционный "беспредел" и стремление сохранить в растущем хаосе "островки законности", вокруг которых в дальнейшем возможно строительство "новой России".
И поэтому тема "Государственно-правовая политика Белого движения" продолжает быть актуальной и в наши дни, так как способствует познанию трагической истории России и восстановлению в памяти характера Белого движения.
У исследователей существует два подхода к данной проблеме. Одни рассматривают гражданскую войну как процесс вооруженной борьбы между гражданами одной страны, между различными частями общества, в то время как другие видят в гражданской войне лишь период в истории страны, когда вооруженные конфликты определяют всю ее жизнь. История Гражданской войны, так или иначе, рассматривалась во многих исследованиях разного плана, начиная с первых лет советской власти, но эти работы были далеки от объективности и только в 90-е годы в печати стали появляться работы, в которых более объективно рассматривалась эта тема. Большая литература была издана на Западе - это работы специалистов главным образом историков, воспоминания политических эмигрантов - жертв и очевидцев событий тех лет. И только, сравнительно недавно стала изучаться современной историографией государственно-правовая политика белого движения. Был опубликован ряд документов:
"Акт об образовании Всероссийской верховной власти" , Обращение к населению А.В.Колчака , В.К.Вольский "Воззвание председателя Съезда членов Учредительного собрания "Съезд членов всероссийского учредительного собрания берёт на себя борьбу с преступными захватами власти"" Основные ближайшие задачи министерства земледелия правительства А.В.Колчака , "Временное положение о Волостных Земских учреждениях" , и другие.
Большой интерес представляют мемуары Г.К.Гинса , управляющего делами Временного Сибирского, а затем Российского правительства, "Записки" П.Н.Врангеля , "Очерки русской смуты" А.И.Деникина .
В последние годы продолжилось изучение истории белого государственного строительства, функционирования политических режимов, деятельность антибольшевистских правительств.
В монографии А.Н.Никитина был обстоятельно исследован процесс эволюции белой государственности. В работе выделен принципиальный рубеж в его истории, осенью 1918 г., связанный с Уфимским государственным совещанием и принятой им "конституцией" и попыткой создать общероссийскую систему государственной власти, а также с ноябрьским переворотом в Омске и его последствиями.
Формирование и функционирование политических режимов рассматривается в книге В.Д.Зиминой "Белое движение взбунтовавшейся России" . Автор высказывает мнение, что одни режимы были близки к диктаторским, другие к - либерально-демократическим, не исключая и гибридные варианты. "Белое движение, как структурное целое может рассматриваться только в его динамике и самодвижении, которое определяется взаимодействием традиций и новаций в государственной, политической, социально-экономической, культурной и духовно-ментальной плоскостях российской государственности в переходные этапы её развития" . Зиминой подробно исследованы взаимоотношения власти и общества в системе белых режимов.
Изучению программных заявлений правовой практики Белого движения посвящена статья В.Цветкова "Месть и закон. Белое движение: политика и право" . Он отмечает, что "Многочисленные белые правительства ни в одном из своих официальных заявлений не обходили стороной "восстановление законности и порядка"" .
Конфликт легитимности и законности: проблема преемственности власти затрагивается в статье А.Н.Медушевского "Причины крушения демократической республики в России 1917 года" . Хотя автор в основном останавливается на вопросах крушения демократической республики в октябре 1917 г., он в то же время рассматривает и последствия октябрьского переворота.
Цель данной работы - рассмотрение государственно-правовой политики Белого движения в годы Гражданской войны. Исходя из цели, определяются задачи: во-первых, рассмотреть государственно-правовые причины данской войны; во-вторых, рассмотреть основные программные положения антибольшевистских сил на Северо-западе, в Сибири и на Юге России; в-третьих, рассмотреть реализацию этих программных положений.
|
На уровень вверх
Купить