Проблема государственного вмешательства в экономику явля-
ется, по моему мнению, является основной для любого госу-
дарства, независимо от того, рыночная ли это экономика или же
распределительная. В распределительной экономике все проще:
государство берет на себя все права и обязанности по произ-
водству и распределению товаров и услуг. То есть о регулирова-
нии говорить не приходится: государству просто некого регули-
ровать. В таком случае речь идет о замещением всего многообра-
зия форм собственности и способов ответа на вопрос "Что,как и
для кого производить?" одной единственной формой собственности
- государственной, а ответ на основной экономический вопрос -
строгой централизацией и распределением. Однако такая система
на деле показала свою неэффективность. Остается рыночный путь
развития. Но в рыночном хозяйстве государству приходится
постоянно корректировать глубину влияния. Перед государством
не стоят такие задачи, как непосредственное производство и
распределение ресурсов, товаров и услуг. Но оно не имеет и
права свободно распоряжаться ресурсами, капиталом и произве-
денными товарами, как это делается в распределительной эконо-
мике. По моему мнению, государство должно постоянно балансиро-
вать, то увеличивая, то уменьшая степень вмешательства. Рыноч-
ная система - это прежде всего гибкость и динамизм в принятии
решений как со стороны как потребителей, так и со стороны про-
- 4 -
изводителей. Государственная политика просто не имеет права
отставать от изменений в рыночной системе, иначе оно превра-
тится из эффективного стабилизатора и регулятора в бюрократи-
ческую надстройку, тормозящую развитие экономики.
|