Введение 3

1.Сущность, понятие, элементы и методы управления государственным и муниципальным кредитом 5

1.1 Сущность и основные элементы государственного кредита 5

1.2 Методы управления государственным кредитом 11

2.Структура государственного кредита 15

2.1 Структура государственного кредита 15

2.2 Соотношение государственного кредита и ВВП 16

2.3 Структура государственного внутреннего кредита 18

2.4 Структура государственного внешнего кредита 21

3.Проблемы управления государственным кредитом 25

Заключение 32

Библиографический список 34

Государственный кредит (долг) - это совокупность экономических отношений между государством в лице его органов власти и управления, с одной стороны, и юридическими и физическими лицами, с другой, при которых государство выступает в качестве заемщика, а также кредитора и гаранта. В количественном отношении преобладает деятельность государства как заемщика средств. Объемы операций в качестве кредитора, то есть когда государство предоставляет ссуды юридическим и физическим лицам, значительно меньше. В тех случаях, когда государство берет на себя ответственность за погашение займов или выполнение других обязательств, взятых физическими и юридическими лицами, оно является гарантом.

В отличие от двух первых видов кредитных отношений (заемщик, кредитор), сразу же влияющих на величину централизованных денежных фондов, гарантирование погашения обязательств не обязательно приводит к их изменению. Если должник своевременно и в полном объеме рассчитался по своим обязательствам, то гарант не несет каких-либо дополнительных затрат. На практике достаточно надежные заемщики не нуждаются в государственных гарантиях. Они в состоянии привлечь средства на кредитном рынке самостоятельно. Государственные гарантии обычно распространяются на недостаточно надежных заемщиков и соответственно влекут за собой рост расходов из централизованных денежных фондов.

Как один из видов кредита государственный кредит имеет ряд особенностей, отличающих его от классических финансовых категорий, например налогов. В отличие от налогов он имеет добровольный характер (хотя в истории нашего государства известны случаи отхода от принципа добровольности при размещении займов). Если налоги движутся только в одном направлении: от плательщика в бюджет или во внебюджетные фонды (обратное движение возможно только в случае возврата переплаченных или ошибочно взысканных сумм), то основой государственного кредита является его возвратность и платность: через определенный период времени внесенная сумма возвращается с процентами.

Государственный кредит отличается от других видов кредита. Так, если при предоставлении банковского кредита в качестве обеспечения обычно выступают какие-то конкретные ценности - товары на складе, незавершенное производство (хотя возможно и предоставление бланкового кредита), то при заимствовании средств государством обеспечением кредита служит все имущество, находящееся в его собственности, имущество данной территориальной единицы или какой-либо ее доход.

На уровне центрального правительства государственные займы не имеют конкретного целевого характера. Тогда как заимствование средств на более низких уровнях достаточно часто имеет четко выраженную целевую направленность (например, займы на строительство новой дороги, жилого массива).

Актуальность заключается в том, что как экономическая категория государственный кредит находится на стыке двух видов денежных отношений - финансов и кредита - и совмещает их особенности. В качестве звена финансовой системы он обслуживает формирование и использование централизованных денежных фондов государства, то есть бюджета и внебюджетных фондов.

Целью данной работы является более подробное изучение государственного и муниципального кредита.

Объект исследования - государственный и муниципальный кредит.

Предмет исследования - Российская Федерация.

В данной работе я ставлю следующие задачи: рассмотреть экономическое содержание государственного кредита РФ, его элементы, методы управления, проблемы и пути их решения.

Метод исследования - сравнительный анализ.

1 Бюджетный кодекс РФ. - М., 2008.

2 Газета "Экономика и жизнь" № 2 с 25, 2008.

3Журнал "Мировая экономика и международные отношения". "Государственный кредит" №1,2007.

4 Журнал "Проблемы теории и практики управления". "Проблемы управления государственным кредитом" № 3, 2007.

5 Журнал "Вопросы экономики". "Эффективное управление государственным кредитом" №8, 2008.

6 Журнал "Российская экономика". "Государственный кредит" №4,2008.

7 Российский экономический журнал "Вопросы экономики". "Государственный кредит" №3,2008.

8 Российский экономический журнал "РЭПИ". "Государственный кредит" №10,2007.

9 Абанина А.А.Управление государственным кредитом: журнал "Деньги и кредит" №5, 2008.

10 Аблова Л.В. По поводу управления государственным кредитом: журнал "Экономика" № 12, 2007.

11 Бабич М.А., Павлова Л.И. Государственные и муниципальные финансы: Учебник. - М.,2005.

12 Большаков Н.С. Необходимость совершенствования государственного кредита // Финансы. - 2008. - № 7.

13 Боречкова Е.В. Некоторые особенности межбюджетных отношений на субфедеральном и местном уровне // Финансы. - 2005. - № 5.

14 Воронин А.А., Беляков С.А. Проблемы управления государственным кредитом // Финансы. - 2006. - № 6.

15 Деревянченко Т.А. Государственный кредит // Финансы. - 2006. - № 4.

16 Истомина В.В. Пути совершенствования государственного кредита // Финансы. - 2006. - № 1.

17 Исаева В.И.Проблемы государственного кредита// Финансы.-2006.-№12.

18 Иванов П.Я.Управление государственным кредитом// Экономика.-2006.-№7.

19.Иовлев А.И.Финансы.-М:.Юнити, 2005.

20 Калинин А.А.Финансы. - М:.Юнити,2006.

21 Климов А.Б.Финансы.-М:.Юнити,2005.

22 Лунева А.Я.Финансы.-М:.Экономика,2004.

23 Ларина Б.В.Финансы.-М:.Юнити, 2006.

24 Перов А.К.Финансы.-М:.Юнити, 2006.

25Финансы./Под.ред.проф.М.Н.Чепурина., проф.Е.А. Киселевой.-М:.Юнити,2003.

Примечаний нет.