|
ИСТОРИЯ
Переговоры с Евросоюзом о предоставлении Украине статуса страны с рыночной экономикой начались еще в 2000 г. В октябре 2000-го совет министров ЕС, пытаясь уйти от четкого ответа, предоставил Украине так называемый "квазирыночный" статус. Такой статус позволял надеяться на полноценное признание рыночности своих экономик отдельным украинским предприятиям, но не всему государству.
О степени лояльности европейцев к украинским компаниям свидетельствует тот факт, что за пять лет всего две из них получили такой статус: черкасское ОАО "Азот" и горловский концерн "Стирол". А процедура предоставления предприятиям рыночного статуса была настолько волокитной и тернистой, что многие не видели смысла ее и начинать. Европейцы хоть де-юре и предоставили возможность получить подобный статус, но де-факто вежливо просили украинских экспортеров доказать, что отрасль, в которой те работают, является рыночной.
Похоже, что самим-то экспортерам данный статус не очень помог в продвижении продукции на рынки Европы. По словам гендиректора ОАО "Азот" Владимира Белого, "фактически ничего хорошего этот статус предприятию не дал. Ведь антидемпинговые расследования проводили не против "Азота ", а против всего импорта из Украины. А поскольку Украина не имела статуса страны с рыночной экономикой, то нам было очень тяжело доказать, что мы работаем честно ".
В 2001 г. Украина вновь подняла вопрос о предоставлении ей полноценного рыночного статуса, однако Еврокомиссия постоянно откладывала принятие решения. "Нам за все эти годы ни разу не отказали, но в то же время находили предлоги, чтобы отложить предоставление статуса", - заявил экс-министр -внешнеэкономических связей и торговли Украины Андрей Гончарук. Впрочем, и сама Украина шагов навстречу Европе. В частности, Закон "О ценах и ценообразовании", позволяющий государству вмешиваться в процесс ценообразования частных компаний, не был упразднен, как того требовали представители ЕС. Кстати, он не упразднен и по сей день, что представляет позицию европейцев (предоставивших нам статус) по отношению к Украине несколько непоследовательной.
СУТЬ СТАТУСА
Как известно, любая страна, заподозрив иностранного поставщика в том, что тот поставляет товары на ее внутренний рынок по демпинговым ценам, что бизнес такого поставщика угрожает работе местных производителей, может возбудить антидемпинговое расследование в отношении импорта "ущербляющего" товара. Результатом такого расследования может стать установление антидемпинговой пошлины (на основе маржи между ценами на тот или иной товар на внутреннем рынке поставщика и внутреннем рынке страны, куда этот поставщик экспортирует свою продукцию).
|
На уровень вверх
Купить