Введение

ГЛАВА §1

ГЛАВА §2

ГЛАВА §3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литература

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время, время становления гражданского общества и развития рыночных отношений в нашей стране, вопрос о гражданско-правовой ответственности, на мой взгляд, наибольший интерес. Это связано прежде всего с формированием четкого законодательного регулирования ответственности, внимания которому уделено недостаточно.

Дипломную работу необходимо начать формулировки ответственности, которую можно представить в следующем виде:

Во-первых, "ответственность за нарушение обязательства называют установленные законом меры имущественного воздействия на должника, нарушившего обязательство.

Во-вторых, ответственность по гражданскому праву представляет собой ответственность одного участника гражданско-правовых отношений перед другими, то есть ответственность правонарушителя перед потерпевшим. В гражданском обороте нарушение обязанностей одним участником всегда влечет за собой нарушение прав другого участника. Именно поэтому имущественная санкция, применяемая за допущенное нарушение, всегда имеет своей целью восстановление или компенсацию нарушенного права потерпевшего.

Все общие, принудительные меры ответственности предусмотрены главой 25 ГК РФ. Однако надо иметь ввиду следующее обстоятельство. Санкции, указанные в главе 25 ГК по своей юридической природе и условиям применения неоднородны - одним из них, как например, возмещение убытков и взыскание неустойки - меры гражданско-правовой ответственности. А другие, такие как принудительное исполнение основного обязательства - не относятся к мерам ответственности и применяются независимо от условий ответственности, например, независимо от вины лица, нарушившего обязательство.

В-третьих, одна из основных особенностей гражданско-правовой ответственности состоит в соответствии размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков. Имеется в виду предел гражданско-правовой ответственности, ее компенсационный характер, эквивалентность возмещения потерпевшему причиненного ему вреда или убытков. Однако и из этого правила имеются исключения. Так, в законодательстве имеются отдельные положения, свидетельствующие о заведомо неэквивалентном (по отношению к убыткам) причиненным в результате правонарушения характере применяемых мер имущественной ответственности (ст.394 - возможность взыскания убытков в полном объеме сверхзаконной или договорной неустойки; п.3 ст.5 ФЗ "О поставке продукции для федеральных государственных нужд" - о возможности взыскания с покупателя неустойки в размере 50% стоимости недопоставленной продукции).

В-четвертых, особенностью гражданско-правовой ответственности является применение равных по объему мер ответственности к разным участникам имущественного оборота за однотипные правонарушения. Указанная особенность продиктована необходимостью обеспечения последовательного проведения принципа равноправия участников гражданско-правовых отношений (ст.1 ГК РФ).

Итак, ответственность за нарушение договорных обязательств во всех случаях затрагивает основной институт гражданского законодательства - собственность. Выплата штрафов, пени, неустойки или убытков всегда приводит к уменьшению собственности владельца, его расчетного (текущего) счета в банке, а в случае отсутствия денежных средств на счете взыскание может быть обращено и на имущество должника.

Отсюда можно сделать вывод. Во все времена и эпохи, не считая, наверное, первобытнообщинного строя, государство стремилось уменьшить свою ответственность, сводя ее до минимума. Эти исследования в свое время детально провел ученый-правовед М.И. Кулагин (1947-1990 гг.), преподававший в МГУ им. В.М. Ломоносова. Вот что он писал по этому поводу: "..современное договорное право все более ориентируется на экономическое неравенство оборота и устанавливает ряд ограничений действий принципа свободы договора."

При этом я не ограничусь анализом тех или иных законодательных положений, а детально рассмотрю проблемы, которые ждут своего решения. Это относится, в частности, к совершенствованию законодательства о гражданско правовой ответственности.

Целью исследования в моей дипломной работе является анализ нормативно-правовой базы, регулирующей ответственность предпринимателей, теоретического материала и практическая реализация на территории Хабаровского края и города Хабаровска арендных отношений.

Для этого необходимо решить следующие задачи:

проанализировать понятие ответственности, нормы гражданского законодательства;

выявить основания возникновения ответственности;

проанализировать способы обеспечения гражданско-правовой ответственности;

охарактеризовать практику решения подобных вопросов..

Для выполнения поставленных задач мною будут использованы такие методы исследования как: анализ документов, опрос и экспертная оценка.

Анализ различных сторон гражданско-правовой ответственности нашел свое отражение в юридической литературе, в частности особое внимание уделено в книгах Б.Д. Завидова "Правовое регулирование проблем обеспечения обязательств в предпринимательской сфере", Пугинского Б.И "Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях" .и другие. Каждый из авторов отражает свое видение данного вопроса.

Определенное решение тех или иных вопросов, которые не до конца урегулированы законодательством, выносит судебно-арбитражная практика.

Дипломная работа состоит из введения, 3 х глав (основная часть) и заключения.

Во "Введении" определены цель и задачи исследования, его предмет и объект, доказана актуальность изучаемой проблемы, определены основные направления работы.

В основной части рассмотрены правовые основы ответственности, уделено внимание функциям, которые выполняет гражданское законодательство, в системе правового регулирования деятельности сторон, участвующих в гражданско-правовых отношениях. Раскрыты способы обеспечения обязательств.

В заключении подведены итоги исследовании.

БИБЛИЛГРАФИЯ.

Нормативные акты.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)

2. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"

3. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. N 196-ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ст.5.

4. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г.

5. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 445-I "О предприятиях и предпринимательской деятельности"

6. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.

7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

8. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ

10. Письмо Президента РФ от 22 декабря 2000 г. N Пр-2489. О кодексе РФ об административных правонарушениях.

11. Определение Конституционного Суда РФ от 05 июля 2001 г. N 130-О. По запросу Омского областного суда о проверке конституционности положения пункта 12 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации".

12. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 1999 г. N 11-П По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции".

13. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03 апреля 2003 г. по делу N А73-10265/2002-33

14. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 5 февраля 2002 г. N А73-453/2001-15/14

15. Постановление Арбитражного суда Хабаровского края от 16 февраля 2000 г. N АИ-1/589К

16. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1980, N 3.

17. Бюллетень ВС РФ. 1994. - N 7.

Комментарии к нормативным актам.

18. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - Юрайт-Издат; Право и закон, 2002.

19. Постатейный комментарий к ч.1 ГК РФ. М.: ИНФРА-М. 1997.

20. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (под ред. Ю.М.Козлова) - Юристъ, 2002.

21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Лебедева В.М.) -М.: Юрайт-М, 2001 г.

22. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - М., "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 1996 г.

23. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Издание 2-е, дополненное и переработанное. - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 2000.

24. О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс) - г. Алматы: Юрист, 2002.

Учебная и научная литература

25. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М. 1940.

26. Алексеев С.С. Проблемы теории права. М.: 1972. Т.1.

27. Б.Д. Завидов. Правовое регулирование проблем обеспечения обязательств в предпринимательской сфере (Краткий аналитический комментарий: исполнение, обеспечение, ответственность за нарушение) -, 2003 г.

28. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика. М. 1986.

29. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 1976

30. Гражданское право. Учебник в 2-х т. Т.1. (Под ред. проф. Е.А. Суханова, М.: БЕК, 1993.

31. Гражданское право. Учебник под редакцией Толстого Ю.К. и Сергеева А.П. Часть 1. С.-П. 1996.

32. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит. 1975.

33. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М.: 1950.

34. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид. лит. 1984.

35. Смирнов В.П., Собчак А.А. Общее учение о деликатных обязательствах в советском гражданском праве. Л. 1983

36. Тархов В.А. Ответственность по советскому праву. Саратов, 1973.

37. Учебник гражданского права. СПб, Теис. 1996.

38. Яковлев В.Ф. "Гражданский кодекс и государство." В кн. "Гражданский кодекс России", М.: МЦФЭР, 1998.

Периодическая печать.

39. Грибанов В.П. Пределы применения мер оперативного характера при поставках продукции. Советская юстиция. 1968. - N 7.

40. Уголовная ответственность за нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности (Д.В.Гончаров, "Главбух", N 5, март 2000 г.)

41. Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов. Российское законодательство на современном этапе. Государственная Дума в формировании правового пространства России (1994-2003) - Издание Государственной Думы РФ, М., 2003

42. Правовые аспекты административной ответственности юридических лиц в налоговых отношениях (В. Кизилов, ноябрь 2002 г.)

43. С.В. Дорохин. Деление права на публичное и частное. Поиск критериев. Юрист.2002. N 9.

44. Кашанина Т.В. Правовые понятия как средство выражения содержания права. //Советское гос. и право. 1981, N 1, С.36.

45. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М. 1972, С.96, 104. Смирнов В.Н. Понятие дисциплинарной ответственности. //Правоведение. 1969, N 3, С.88.

46. Л. А. Калинина. Некоторые современные проблемы административной ответственности за нарушения финансового и налогового законодательства, "Законодательство", 1999 г., N 8.

47. Административная ответственность юридических лиц за таможенные правонарушения Д.И. // "Законодательство", 2002, N 6

48. С. Г. Пепеляев. Комментарий к главе 15 "Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений" части первой НК РФ.// "Ваш налоговый адвокат", N 1, I квартал 2000 г.

49. Д. И. Черкаев. Административная ответственность юридических лиц за таможенные правонарушения. "Законодательство", N 6, июнь 2002 г.

50. Богданов Е.В. Правовое положение органа юридического лица. "Журнал российского права", N 3, март 2001 г.

51. В.В. Витрянский. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения. новые типы. М.: АО ЦДК еженедельника "ЭЖ". - 1996. - С.124.

52. Российское предпринимательское право. Учебное пособие для вузов./ А.Н. Толкачев - М. Издательство "Экзамен" - 2003

53. Шичанин А.В., Гривков О.Д. Тенденции развития залоговых отношений в России // Законодательство и экономика. - 2001. -№5.

54. Минц В. Перспективы использования ипотечных ценных бумаг для жилищного финансирования // Рынок ценных бумаг. -2002. -№4.

55. "Российская газета" от 17 октября 1992 г. ; от 14 июля 1994 г.

56. СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301

57. СЗ РФ от 24 июля 1995 г., N 30, ст. 2864

58. СЗ РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954

59. СЗ РФ от 28 июля 1997 г. N 30, ст. 3594

60. СЗ РФ от 20 июля 1998 г., N 29, ст. 3400

61. СЗ РФ от 3 августа 1998 г., N 31, ст. 3813, ст. 3824

62. СЗ РФ от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1, ст. 2

Примечаний нет.