Введение. 3

Глава 1. Интересы России на корейском полуострове сквозь призму взаимоотношений Москва - Пхеньян.

5

1.1 Национальные интересы России на Корейском полуострове. 5

1.2 Российская политика в отношении КНДР: новый этап взаимоотношений?

16

Глава 2. Проблемы и перспективы Российской внешней политики в отношении КНДР.

27

2.1 Проблемные точки российской внешнеполитической линии. 27

2.2 Российские подходы к урегулированию ядерного кризиса. 31

Заключение. 38

Список использованной литературы. 41

С начала нового века корейская проблематика заняла невиданное ранее (со времен корейской войны) место в российской внешнеполитической деятельности. Эта тенденция исподволь нарастала в 1998-1999 годах, а после подписания нового базового договора с КНДР в феврале 2000 года и последовавших на протяжении года саммитов с руководителями Северной и Южной Кореи стало возможным говорить о том, что в иерарахии дипломатических приоритетов России Корейский полуостров выдвинулся на одно из ведущих мест.

"Ядерный кризис" 2002-2003 годов перевел корейский вопрос в разряд остроактуальных. Им стало заниматься высшее политическое руководство страны, причем на постоянной основе, корейская ядерная проблема превратилась в предмет ожесточенных споров в российской политической и научной элите. Повышение роли России в делах Корейского полуострова, ее новая активная конструктивная позиция не остались незамеченными за рубежом. Например, доклад группы ведущих американских исследователей с рекомендациями по поводу политике США в Корее указывает: "Включение России [в выработку широкого регионального подхода к Северной Кореи] является существенно важным, и составляет отличие от прежней американской стратегии, которая фокусировалась на трехстороннем сотрудничестве с Южной Кореей и США, как c военными союзниками, и на вовлечении Китая, а не России, в серию...переговоров по вопросам безопасности..." .

Эта ситуация отличается как от советского периода, когда корейской проблематикой в Москве занимались в основном по "остаточному принципу" (за исключение всплеска интереса в связи с нормализацией отношений с Южной Кореей), так и от периода начала демократических реформ, когда Россия, исходя из понятного и справедливого желания координировать свою политику в отношении КНДР с мировым сообществом, вместе с тем оказалась отодвинутой от принятия решений на этот счет и во многом утратила рычаги влияния на корейскую ситуацию.

Целью работы является анализ существующих российско-северокорейских отношений и перспектив на будущее.

Задачи работы:

- Изучить внешнеполитические интересы России на Корейском полуострове с учетом политики в отношении КНДР.

- Проанализировать основные трудности в выстраивании взаимоотношений с КНДР.

- Обозначить основные перспективы развития российско-северокорейских взаимоотношений.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Азия-2002: Экономика, политика, сотрудничество - М., ИМЭПИ, 2003.

2. Булычев Г. Зачем приезжал Ким Чен Ир? // Корус Форум. № 8-9, 2002. С.9-11

3. Дипломатический вестник МИД № 10 - 2005, с.57.

4. Дипломатический вестник МИД, № 6 - 2005, с.31.

5. Ланьков А. // Русский журнал" 13.08.2003.

6. Ломакин В.К. "Мировая экономика", учебник М; 2003.

7. Международная жизнь, М., № 12 - 2004, с.46.

8. Сотрудничество России со странами Восточной Азии в 90-х гг. - Москва, ИМЭПИ РАН, 1999.

9. Ткаченко В.П. Корейский полуостров и интересы России - М.,2004.

10. Толорая Г. Новый старый партнер на Дальнем Востоке. // Проблемы Дальнего Востока", № 5 - 2004.

11. Тригубенко М., Неелова Т., Левченко Г. Проблемы Корейского полуострова. Российская дипломатия в Корее в 1998 - 1999 годах. - Москва, "Эпикон", 2000.

12. Чо Пён Вон: Россия и КНДР // Корея Фокус. - № 4, 2002.

Примечаний нет.