ВВЕДЕНИЕ. 3

КОМИТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА 4

ФИНАНСОВЫЙ И УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ. 5

ТРЕХМОДЕЛЬНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ УЧЕТНЫХ СИСТЕМ. 6

ПОДГОТОВКА ФИНАНСОВОГО ОТЧЕТА В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ УЧЕТА 8

ПРИНЦИПЫ УЧЕТА НА ЗАПАДЕ 11

ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ ИНФОРМАЦИИ 11

ПРИНЦИПЫ УЧЕТА ИНФОРМАЦИИ. 14

ЭЛЕМЕНТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 16

ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ IAS В ОТНОШЕНИИ КОНКРЕТНЫХ СТАТЕЙ БАЛАНСА 17

ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА 17

ФИНАНСОВЫЕ ВЛОЖЕНИЯ 18

ЗАПАСЫ - НЕЗАВЕРШЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ГОТОВАЯ ПРОДУКЦИЯ 19

ДЕБИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ 19

УЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И СЧЕТОВ В БАНКАХ 19

УЧЕТ АРЕНДНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 20

ЗАЙМЫ, КРЕДИТЫ И КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ 21

ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ. 21

СЕБЕСТОИМОСТЬ РЕАЛИЗОВАННОЙ ПРОДУКЦИИ 21

КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ, ОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ, ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, НАЛОГИ И ПРОЦЕНТЫ 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 23

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 24

Переход к рыночным отношениям, возникновение международных хозяйст-венных и финансовых связей выдвинули в число актуальных вопросов о совер-шенствовании бухгалтерского учета и его приближении к международным стан-дартам. На западе считают, что бухгалтерский учет и отчетность в России не от-вечают международным стандартам, концепциям, постулатам и принципам бух-галтерского учета. В то же время, в мире трудно найти хотя бы одну страну, кото-рая построила свою национальную систему бухгалтерского учета, основываясь полностью только на международных стандартах. Но это не означает, что страны не должны стремиться к их разработке, то есть международные стандарты долж-ны представлять собой компромисс между особенностями национальных бухгал-терских школ тех стран, представитель которых участвуют в их разработке.

Среди специалистов в области учета и аудита в последние годы существуют различные мнения по поводу использования международных стандартов в бух-галтерском учете России. Их можно разделить на три направления:

первое - рекомендовать полностью использовать международные стандарты в бухгалтерском учете;

второе - отказаться вообще от использования международных стандартов и разрабатывать только национальные;

третье - разрабатывать российские стандарты путем приспособления меж-дународных стандартов к национальным требованиям.

Последнее мнения является более правильным, так как следует принять во внимание национальные традиции, накопленный положительный опыт бывшего Союза и России в организации и ведении бухгалтерского учета, а также норма-тивные документы, не противоречащие международным стандартам учета. А так-же, при разработке стандартов бухгалтерского учета в России необходимо учесть особенности переходного периода, формирование новой финансовой и денежной системы, особенности налогообложения, Структурные соотношения различных форм собственности, состояние экономики и другие факторы.

1. Бабаев Ю. А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для ВУЗов. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 391 с.

2. www.consulting.ru/main/iasrus/texts/m1/002_bookias.htm

3. www.consulting.ru/main/ias/texts/m5/005_os.htm

Примечаний нет.