книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Формально-логические законы ( Реферат, 24 стр. )
Формы развития юридических научных знаний ( Контрольная работа, 21 стр. )
Функциональная взаимосвязь логистики с маркетингом и финансами к241221 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Характеристика и анализ задач логики ( Реферат, 13 стр. )
Цель данной работы - раскрыть предмет логики ( Контрольная работа, 13 стр. )
Что было ядром аристотелевской логики? е3422 ( Курсовая работа, 49 стр. )
Эквивалентные суждения (двойная импликация). Проблема истинности сложного суждения ( Контрольная работа, 17 стр. )
Эквиваленция ( Контрольная работа, 6 стр. )
Эквиваленция ( Реферат, 6 стр. )
Эквиваленция 2001-6 ( Реферат, 6 стр. )
ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ (ЗАЧЕТНАЯ) РАБОТА в-3 ( Контрольная работа, 3 стр. )
ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ (ЗАЧЕТНАЯ) РАБОТА Вариант №1 ( Контрольная работа, 2 стр. )
Элементарная логика. ( Контрольная работа, 14 стр. )
Элементарная логика. Вариант 18 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Эта часть логики, содержащая учение о понятии и составляющая третью часть всего сочинения, издается и под особым названием "Система субъективной логики" - для удобства тех друзей этой науки, которые привыкли проявлять больший интерес к рассматри ( Дипломная работа, 144 стр. )
Это предложения выражают суждения, но не являются ни истинными, ни ложными. Тогда это объяснение представляется неточным. Предположим, что Р содержит сингулярный термин, имеющий смысл, но не имеющий референции. Тогда Х выражает суждение, которое не имеет ( Контрольная работа, 7 стр. )
Юниты по логике ( Контрольная работа, 36 стр. )
Язык логики. Язык как знаковая информационная система ( Контрольная работа, 12 стр. )
Як зрозуміти термін "прівнювані поняття"? (Украина) ( Контрольная работа, 5 стр. )

ВАРИАНТ 26

Задание 1

А - правильное умозаключение, В - умозаключение, все посылки и заключение которого истинны, С - умозак¬лючение, все посылки и заключение которого ложны, D - умозаключение, все посылки которого истинны, а за¬ключение ложно, Е - умозаключение, все посылки ко¬торого ложны, а заключение истинно.

А - Все львы (М) – хищники (Р)

В - Все хищники (Р) – животные (S)

С - Все львы (М) – животные (S)

D - Все животные (S) – львы (М)

Е - Лев (М) – это хищник (Р)

Так как термины силлогизма выражают понятия, то отношения между их объемами можно выразить с помощью круговых схем, причем средним будет круг, изображающий средний термин М, а крайними – круги – представляющие объемы субъекта S и предиката Р.

А в нашем примере средний термин М находится с краю и встречается в заключении.

Задание 2.

Предмет

Предмет – столовый предмет – серебро – ложка – серебряная ложка (ограничение)

Обобщение:

Столовый предмет

Столовый серебряный предмет

Столовый серебряный предмет для жидких продуктов

Ограничение — это логическая операция перехода от родово¬го понятия к видовому путем добавления к содержанию данного родового понятия видообразующих признаков.

Пределом ограничения является единичное понятие; в приве¬денных выше примерах это были понятия: «выдающийся русский ученый-физиолог И. П. Павлов» и «столица Индии».

Обратная ограничению операция обобщения понятия состоит в переходе от видового понятия к его родовому понятию, т. е. от понятия с меньшим объемом к понятию большим объемом. Эта операция совершается путем отбрасывания видообразующего признака (признаков). Например, обобщая понятие «сиамская домашняя кошка», получим следующие понятия: «домашняя кошка», «кошка», «млеко¬питающее животное», «позвоночное животное», «животное», "организм".

Обобщение — это логическая операция перехода от видового «снятия к родовому путем отбрасывания от содержания данного видового понятия его видообразующего признака (признаков).

Задание 3.

Совместимые по лжи суждения делятся на находящиеся в отношениях логической эквивалентности, п

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Sessia-Shop.Ru»