|
Задача № 1.
1. Суд поступил неправильно. Решение должно быть поставлено только теми судьями, которые непосредственно воспринимали тактические материалы дела. Поэтому и состав судей должен быть неизменным в ходе судебного разбирательства. В случае изменения состава суда (необходимости замены одного из судей) дело должно быть вновь рассмотрено по существу с самого начала. Это правило закреплено в ст.146 УПК. Новые документы - доказательства, привлекаются до назначения дела к слушанию.
Задача № 2.
Согласно ст.34 УПК, изменения иска возможно путем замены основания или предмета иска, увеличения или уменьшения исковых требований после возбуждения дела судом, в период подготовки его судьей к судебному разбирательству и в процессе рассмотрения спора судом. Допускается изменение предмета или основания иска, одновременно изменить оба элемента нельзя, поскольку один иск был бы заменен другим, не имеющим ничего общего с первым.
Задача № 3.
Иски о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула рассматриваются непосредственно в судах.
Согласно ст.129 УПК, суд вправе отказать в принятии искового заявления:
1) если заявление подлежит рассмотрению в судах;
2) если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом порядок для данной категории дел, порядок предварительного несудебного разрешения дела;
3) если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;
4) если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5) если состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и по тому же предмету;
6) если между сторонами заключен договор о передаче данного спора в третейский суд;
|
На уровень вверх
Купить