СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

I. Порядок формирования учетной политики организации и роль в управлении хозяйственными процессами. 6

II. Характеристика и история принятия основных нормативных документов по формированию учетной политики и учету основных средств. 18

III. Расчет амортизации основных средств различными способами для целей бухгалтерского учета на примере ООО «Радуга» и анализ ее влияния на основные показатели финансово-хозяйственной деятельности организации. 22

1. Линейным способом. 25

2. Способом уменьшаемого остатка. 30

3. Способом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования. 42

4. Способом списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг). 53

5. Сравнение результатов произведенного анализа и рекомендации для ООО «Радуга». 64

6. Аудит учетной политики, принятой ООО “Радуга» на 2003 год по вопросу начисления амортизации. 67

Заключение. 74

Список используемых источников. 76

ВВЕДЕНИЕ

Темой свое работы я выбрала тему «Формирование учетной политики организации: вариации и роль в управлении хозяйственными процессами», так как учетная политика является важной частью в организации бухгалтерского учета на предприятии.

Учетная политика затрагивает все участки бухгалтерского учета и бухгалтерской службы в организации. Установленная в начале деятельности организации или в начале очередного финансового года учетная политика является важнейшим внутренним документом и позволяет организации самостоятельно произвести выбор приемлемых вариантов учета, которые, в свою очередь, оказывают влияние на хозяйственные процессы, происходящие в организации, на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также на основные финансово-экономические показатели этой деятельности.

Таким образом принятию учетной политики должно предшествовать планирование конечных результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, которые могут сложиться при применении того или иного варианта, предусмотренного действующим законодательством, по каждой группе объектов учета. Для этого до утверждения учетной политики целесообразно провести анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации по отчетным данным года, предшествующего тому, на который принимается учетная политика и выявить проследить за изменениями этих показателей исходя из применения различных вариантов учета, разрешенных действующим законодательством.

Вновь созданные организации могут провести такой анализ исходя из прогнозных показателей, предусмотренных бизнес-планом.

Конечный результат проведенного анализа, являющийся более приемлемым для конкретного предприятия, осуществляющего свою деятельность в определенных условиях и в определенной отрасли, должен показать более подходящий вариант учета или организации учета и должен быть учтен при разработке учетной политики.

В своей работе я хочу провести такой анализ на основании отчетных данных ООО «Радуга» за 2003 год, осуществляющего производство мебели, и проследить за изменением финансовых показателей хозяйственной деятельности организации при разных вариантах расчета амортизации основных средств для целей бухгалтерского учета.

Правильный и целесообразный расчет амортизации основных средств существенно оказывает влияние на текущее состояние активов баланса, а также на результаты финансово-хозяйственной деятельности организации.

Полнота и достоверность результатов зависит от степени совершенства бухгалтерского учета, отлаженности систем регистрации операций с объектами основных средств, полноты заполнения учетных документов, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.

При принятии к бухгалтерскому учету активов в качестве основных средств необходимо единовременное выполнение следующих условий:

1) использование их в производстве продукции при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации;

2) использование их в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

3) организацией не предполагается последующая перепродажа данных активов;

4) способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Сроком полезного использования является период, в течение которого использование объекта основных средств приносит экономические выгоды (доход) организации. Для отдельных групп основных средств срок полезного использования определяется исходя из количества продукции (объема работ в натуральном выражении), ожидаемого к получению в результате использования этого объекта.

Единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект.

Состояние материально - технической базы – важнейший фактор эффективности производственной деятельности организации. В процессе производства эксплуатируемые основные средства снашиваются физически и устаревают морально. В каждый момент с той или иной степенью точности и условности можно установить уровень их физического и морального износа.

Степень физического износа определяется в процессе начисления амортизации. Этот процесс традиционно рассматривается в нескольких аспектах как способ:

а) определения текущей оценки неизношенной части основных средств;

б) распределения на готовую продукцию единовременных затрат в основные средства;

в) накопления финансовых ресурсов для последующего замещения выбывающих из производственного процесса основных средств или вложения в новые производства.

Амортизации основных средств оказывает влияние на следующие показатели отчетных форм:

1) По форме № 1 «Бухгалтерский баланс» (Приложения № 7, 9, 11, 13):

- Основные средства;

- Внеоборотные активы;

2) По форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (Приложения № 8, 10, 12, 14):

- Себестоимость проданных товаров, работ, услуг;

- Прибыль (убыток);

Тем самым, произведя расчет амортизации основных средств разными вариантами, предусмотренными действующим законодательством и произведя сравнение влияния рассчитанных сумм амортизации основных средств разными вариантами на основных показатели и возможные результаты финансово-хозяйственной деятельности, я внесу свои предложения организации по применению в своей учетной политике более экономически выгодного варианта, подтвержденного произведенными в моей работе расчетами.

Список используемых источников.

1. Закон РФ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями от 30.06.2003 г.);

2. Приказ МФ РФ от 30.03.2001 г. № 26н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (в ред. От 18.05.2002 г.);

3. Приказ МФ РФ от 06.07.1999 г. № 43н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99»;

4. Приказ МФ РФ от 06.05.1999 г. № 33н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99»;

5. Приказ МФ РФ от 06.05.1999 г. № 32н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» (ред. От 30.03.2001 г.);

6. Приказ МФ РФ от 09.12.1998 г. № 60н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98» (ред. От 30.12.1999 г.);

7. Брызгалин А.В. «Практическая налоговая энциклопедия», том.1 Налоговая оптимизация, система ГАРАНТ, 2003 г.;

8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А., «Анализ финансовой отчетности», Дело и сервис – М. 2003 г.;

9. Ковалев В.В., Волкова О.Н., «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», ООО «Издательство Проспект» - М. 2004 г.;

10. Ковалев В.В., Патров В.В., «Как читать баланс», Финансы и статистика – М. 2002 г.;

11. Ковалева О.Н., Константинов Ю.П.: «Аудит: учебное пособие», Приор – М. 2003 г.;

12. Кондраков Н.П.: «Бухгалтерский учет», ООО «Инфра-М – М. 2002 г.;

13. Подольский В.И., Савин А.А.: «Аудит», Юнити-Дана – М.2003 г.;

14. Хабарова А.П.: «Учетная политика 2004 года», ООО «Бухгалтерский бюллетень – ББ» - М. 2004 г.;

15. Агеева Ю.Б.: «Аудиторская проверка», система ГАРАНТ, 2004 г.;

16. Берестовая О.М.: «Учетная политика на 2004 год», Налоговый вестник № 12, декабрь 2003 г.;

17. Брызгалин А.Б., Берник В.Р., Головкин А.Н.: Учетная политика предприятий для целей бухучета на 2004 год», Приложение к журналу «Налоги и финансовое право», № 11, 2003 г.;

18. Виговский В.Е.: «Главному бухгалтеру об учетной политике организации», МНС России, система ГАРАНТ, 2004 г.;

19. Жуков В.Н.: «Формирование учетной политики организации», Бухгалтерский учет, № 4, февраль 2003 г.;

20. Захарьин В.Р.: «Особенности формирования учетной политики для целей бухгалтерского учета на 2004 г.», Консультант бухгалтера № 11, ноябрь 2003 г.;

21. Кензеева И.Н.: «Аудит учетной политики организации», Аудиторские ведомости, № 6, июнь 2004 г.;

22. Николаева С.А.: «Учетная политика организации как совокупность способов ведения бухгалтерского учета», Выпуск АКДИ БП № 50, декабрь 2000 г.;

23. Огиренко Е.А.: «Учетная политика на 2004 год», Главбух № 2, январь 2004 г.;

24. Ширкина Е.И., Василевич И.П.: «Аудит учетной политики», система ГАРАНТ, 2004 г.;

25. Электронная версия бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера», том. 6 «Бухгалтерская отчетность» (Учетная политика фирмы), система ГАРАНТ, 2004 г;

26. Электронная версия бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера», том. 2 «Первичные документы» (Основные средства), система ГАРАНТ, 2004 г;

Примечаний нет.